侵略有功论是否正确 谈谈你对侵略的功论

不正确 第一帝国主义的入侵是一场非正义的战争,那是一场赤裸裸的掠夺.所以,无论以什么借口来掩饰,都无法说他的侵略是有功的,他只是一场罪恶的游戏.第二,帝国主义给我们中国带来了巨大的灾害,无论从哪个方面来说,中国确确实实遭受了巨大的损失,积极方面的影响远远不能抵过消极的影响. 再其次,在中国的历史发展来看,早在明代,中国已经自身就孕育了资本主义萌芽,只是帝国主义的入侵,使其被扼杀在摇篮中.回顾历史,帝国列强用炮火蛮力打开中国大门,虽然在某种程度上是加速了封建主义的衰落,刺激了资本主义的发展.但是,我们不能因为看到这样,就说帝国主义侵略有功!我们沉痛的代价:列强的军事侵略,文化渗透,经济掠夺.

中国是一头沉睡的雄狮,雄狮一旦醒来将会统治整个草原

侵略有功,这是典型的日本右翼分子的理论,侵略别国给别国带来沉重的灾难,疯狂掠夺资源,是人类罪恶的集中体现.

侵略有功论就是典型的谬论.是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”.但终无法掩盖这些罪行.

就算人家不侵略我们,中国也只能是陷入落后贫穷内战之中.相反现在我们还好点,

西方列强的侵略是有历史为证据的,不可磨灭.改革开放不是对社会主义的否定,而是根据中国国情创造出的一条具有符合中国国情的特色社会主义的路线

马克思主义认识,世界是唯物的,不是唯心的.唯心主义先验论是不能在客观物质世. 但是她不是对真实客观物质世界的正确反映,因而他是不可能实现的.马克思主义理.

“侵略有功”?那是中国人多,他们没能杀完!你去看看北美的印第安人,南美、澳洲的土著还有太平洋很多小岛上被灭绝的土著人种,看看他们的境况再来思考“侵略有功”你就能明白这个词有多么的无知!

侵略只是加快了中国历史改革进程的步伐,只能算是导火索.

1,促进了自然经济的瓦解,促进资本经济的发展;2,促进中西文化的交流;3,先进技术的流入,促进生产力的发展;