如何评价隋炀帝开通大运河 对隋朝开通大运河的评价

开凿大运河的意义 从主观方面看,隋炀帝开凿运河的动机包括三点:一是加强南北交通,巩固对全国的统治;二是加强对江南地区的经济掠夺;三是对江南繁华地区的巡游.由于在隋朝统一之前,江南经济已赶上北方,那么,隋朝开凿运河与江南经济地位的提高是有关系的. 从客观上看,又分两个方面.一方面,开凿运河必然带来沉重的徭役负担,导致阶级矛盾的激化,这也是隋朝暴政的内容之一.另一方面,运河的开通还产生了久远而积极的影响,它成为南北交通的大动脉,促进了南北经济文化的交流,对巩固统一和社会经济的发展都发挥了重要作用.

大运河的开通 隋朝大运河是在605年至610年开通的,共分四段. 1.通济渠 605年,隋炀帝征发“河南、淮北诸郡民前后百余万” 开通济渠.早在战国初期,魏国就开凿了.

利:大运河的开通,加强了南北联系,成为南北交通大动脉,对加强我国统一,促进经济文化交流和发展,起着重大作用.弊:对百姓劳役不息,征调不止,人民死伤无数,造成农村劳动力严重缺失,农业生产遭到重大破坏,加速隋朝统治的灭亡.

千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.(胡曾:《. (皮日休:《汴河怀古》) 大运河促进了中华文化的发展、融合、统一 评价:几千年.

大运河在隋朝当时肯定是劳民伤财了,但对后世的贡献却很大,至少在运输上就对社会贡献不少.再加上商人的转运,对后边社会的发展起到了很大的作用

积极:大运河是中国南北交通的大动脉,对中国军事,交通、经济和文化的繁荣与发展都起过重要的作用. 消极:隋炀帝时期,开凿大运河,徵调大量力役,给人民带来了无比深重的灾难.再加上劳民的远征高丽等等,611年到614年,隋炀帝三次亲征高丽,三次都均遭失败,导致民不聊生,国内烽火频起.最后被叛军宇文化及於江都所杀.

隋炀帝杨坚在历史上的名声历来不佳,他给后人留下的印象是残暴、荒淫无度.他弑父称帝,对百姓苛刻,而且劳命伤财开凿京杭大运河.其实理性分析,隋炀帝也并非一无是处.他和父亲隋文帝杨广创立了三省六部制和科举制,前者提高了办事效率,后者作为一种选官制度一直延续至清末;即使是那条为人所诟病的大运河到后来在商业上也发挥了重大作用.李密曾评价隋炀帝“罄南山之竹,书罪无穷;决东海之波,流恶难尽.”或许有些过分了.

摘 要:史学界对隋炀帝的评价毁多于誉,人们往往抓住他骄奢淫逸、好大喜功的一面,将其与昏君、庸君等同起来.其实,隋炀帝是一位进取心颇强的帝王,他有自己恢弘.

应该正确的客观的看待隋炀帝(569年~618年)的功过.隋炀帝即位后,下令开凿大运河,促进了南北经济的交流;修订了法律,主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革;设立了进士科,促成了科举制的形成;兴办学校,访求遗散图书,并加以保护;几次派遣使者去流求和西域,加强了内地同边境的关系.但是,隋炀帝也是我国历史上著名的暴君.他倚仗国力富强,骄奢淫逸,好大喜功.年年征发繁重的徭役和兵役,使农民背井离乡,造成大量田地荒芜,社会生产遭到了严重的破坏.他年年远出巡游,三游江都,三至涿郡,每次出游,大造行宫,从行之人多达数十万人,严重骚扰了地方百姓的正常生活.他三次远征发兵进攻高丽,穷兵黩武,终于激起了全国范围的农民大起义.

开通隋朝大运河的利: 1、把中原文化带到了北方,带到了南方,也把北方草原游牧文化、南方鱼米桑茶水乡文化带到了中原,实现了中华文化的多元化、互补化和共繁化.