撤诉后再起诉，一定要补充新的证据吗？(为补充证据撤诉后两次重新起诉，法院会认定后来的证据吗)

为补充证据撤诉后两次重新起诉，法院会认定后来的证据吗

法院应该按原告重新起诉提交的证据认定案件事实，并依法判决。

见：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。

原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。

首先，一事不二理是民事诉讼法的原则之一，具体而言：

一事不再理原则包括两个方面的含义：

第一，当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉；

第二，一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉。

从法院角度讲，就是不得再受理。

所谓“一事”是指同一当事人，就同一法律关系，而为同一的诉讼请求。因为这个同一事件已在法院受理中或者已被法院裁判，当然就不得再起诉，法院也不应再受理，避免作出相互矛盾的裁判，也避免当事人纠缠不清，造成讼累。

其次，对于你所述问题，若是基于同一事实、同一理由，而没有新证据，提出的主张也一致，法律关系没有发生改变，则其提起的诉讼，法院不应予以受理；若是法院立案庭由于案件信息不了解的，受理后也应该裁定驳回起诉（是驳回起诉，而非驳回诉讼请求，理由是其程序违法）。

再次，若对方先行向区院起诉败诉后，换个理由向中院起诉又撤诉，而今又向区院起诉，则区院将首先审查其诉由、请求事项等等，是否与之前败诉的案件雷同，若其基于同一法律事实主张不同法律关系，则不构成“一事不二审”，例如，之前基于合同违约起诉败诉，也有可能重新主张侵权赔偿而要求立案。

最后，对于这种情况，建议：

1、积极与立案庭法官沟通，并提供有关之前案件的诉讼材料，包括判决书、裁定书、起诉状、证据材料等等，以说明对方重新申请立案的案件业已经过审理并判决；

2、若法院已受理，可据理力争，提供上述材料，主张“一事不二审”，依法应予以驳回起诉；

3、若对方确属变更理由，则应当谨慎对待、积极应诉；

4、若对方确属无理纠缠，你可向法院立案庭负责人反映情况，要求不予受理。

撤诉之后，再重新起诉，之前的证据还可以向法庭提交

法律规定，法院判决离婚的条件是原、被告双方感情确已破裂，但感情确已破裂很难有客观的评价标准，因此首次起诉离婚的，法院原则上判决不准离婚，实践中，很多法官会劝告原告撤诉。但是否撤诉是你的自由和权利，如果撤诉或者判决不准予离婚，你都可以在六个月后再次起诉离婚。