行政强制执行是否由人民法院裁决人民法院诉讼资产网

行政机关申请法院强制执行，法院应该以何种形式作出决定？（民事判决？裁定？还是行政裁定？）

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条　人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。

第九十条　行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人在90日内可以申请人民法院强制执行。

　　　　享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行具体行政行为，参照行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为的规定。

行政机关作出具体行政行为决定书生效后，先是有90天的时间给相对人以及利害关系人起诉或者30天的申请复议的时间。如果没有起诉，行政机关就可以申请法院强制执行。法院就作出是否强制执行的裁定，接着就是法院强制执行。

同学，只能由法律设定，法规是不能设定的。所以整句话应该是行政强制执行是由法律设定。行政强制法中规定的。同时，给同学补充一句，行政强制措施才是由法律法规设定的，而执行只能是法律。

这要看是什么样的行为，如果是没有经过诉讼，而是经过行政机关处理，当事人没有提出异议，需要执行的才涉及到行政强制执行。

行政强制执行是指行政主体依法自己或申请人民法院对不履行发生法律效力的行政决定的行政相对人采取强制方式，以迫使该相对人履行该义务，或者达到与履行义务相同之状态的行为或制度。

如果是非行政案件涉及到诉讼，那就单纯只有法院的强制执行了。

这主要还是要看实际情况，是否涉及到行政机关的行政行为。

可以的，举个粟子。

《税收征收管理法》第88条第3款规定：“当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。”