协议签字按手印有效吗 家庭协议签字嗯手印

有效 其实签字和手印在法律上均是证明的依据 法律效力是相同的

签协议时只签字不按手印法律上生效,签字与按手印有同等法律效力.根据合同法的相关规定,当事人有相应的民事权利能力和民事行为能力,依法享有自愿订立合同的权利,合同内容不违反法律规定,不存在法律规定的合同无效的情形,合同即是合法有效的.有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定

手印.签字,盖章都是表示确认的方式,单从这点说,手印合同有法律效.

你好!“带有双方手印”并非合同或者协议具有法律效力的必要条件!!!也就是说:协议或者合同带有“双方手印”--合同并不一定有效;协议或者合同没有“双方手印”--合同并不一定无效;因为协议或者合同,必须是反映双方一致意思的体现,不能是在欺诈、威胁、逼迫条件下签订,并且不能违背显失公平原则!如果签订合同或者协议是逼迫、威胁条件下签订了,即使按有双方手印和第三方手印--此协议也是无法律效力的.但是只要协议是双方意思一致的体现,那怕就是只签名、且无第三方人,此协议也是有法律效力的.

任何个人协议都需要您去签字按印才生效,前提是协议内容是否受法律保护,以欺诈胁迫手段订立协议;协议损害国家、集体、第三人利益;损害社会公共利益及以合法形式掩盖非法目的;放弃自己生命权等协议,签字按章也无效,不被法律承认.

如果合同文本是复印的,只要双方签字手印就具有法律效力. 实际上合同文本无论是打印件、复印件、复写件,只要内容一样,分别在文件上分别签字、手印就具有法律效力.具有法律效力必须满足三个条件: 1、是一方真实的意思表示; 2、内容没有违反法律法规的相关规定; 3、内容没有违反公序良俗原则.

首先说,按手印和签字的效果一样,都是有效力的;其次,合同有无效力,也需要看合同内容,如内容违反法律法规,或是违反公共利益、道德的,合同是无效的;再看,合同内容是否有重大误解,或是什么的,这样的合同是可以撤销的;另外还要看签合同时你是否有被威胁恐吓的等 还有很多方面 这样的合同是可以向法院申请撤销.等等 但关键的看,一般来说,摁了手印的合同是具有法律效力.

复印件入没鲜章或鲜红手印,可作为法律依据,不能做证据.如原合同已注明,该合同一式X份,甲乙双方各持一份.你可以将他请出去

当然生效.因为它是你们双方当事人的真实意思表示,除非合同本身违反了有关法律的规定可以撤消,否则该合同已经生效.按手印与否都已经不是影响它生效的因素了,毕竟你们已经签字确认了.

民间合同可以口头订立,也可以书面订立.但较大事项和经济类的,一般要求书面订立合同.个人之间的合同,以签字(签名)为准,按指印视为签名,同样有效.