德川家康对中国 德川家康对中国的态度
这个可以从德川还是丰臣家属臣领主时说起,丰臣不断灌输打中国的概念,算是一个愿景型领导,德川当时对吞并中国应该是兴趣不大,至少是实力所限,战国以前的日本.
我的意见,主张读史,山冈庄八的书尽可以当娱乐看待.内容过于虚假夸大了... 山冈庄八的《德川家康》相当于中国的《三国演义》,并非真正的史实,所以内容上存在.
读过德川家康的人,有个问题请教织田信长(1534年7月2日-1582年6月2日)是活耀于日本安土桃山时代的战国大名.织田为其苗字,族姓则有三说:平氏、忌部氏或藤原氏,平氏可能性较高.自号“第六.
1.日本对中国到底是什么态度? 2.为什么直到现在中国还是得受日本欺.1虽然现在说是中日友好,可是事实是日本政府从来没有对中国友好过,日本就是美国放在中国门前的一条狗,随时都会咬中国一口.2以前因为经济建设的原因,保持着中日友好的态度,有一些问题还没有激化,随着美国的重返亚太计划,日本的主子回来了,有点狗仗人势的意思,处处针对中国,因为背后有美国撑腰,所以现在表现的很嚣张.3如果我们中国公民不买日货的话,那么日本将会损失很大,当然现在有一些国人照样买日货,一点觉悟都没有,对这种既想当婊子,又想立牌坊的人我很无奈.如果日本开第一枪,那么中国的军方将采取行动打击日本.
织田信长丰臣秀吉德川家康谁厉害 说明一下为什么综合来说,大概是家康.家康应了那句话,大丈夫能屈能伸.信长是不怎么能屈的,当然那也因为他确实强.桶狭间会战,绝对劣势也能打赢.但最后终于因为脾气爆,被小弟反水给宰了.秀吉也不怎么能屈,而且当了老大之后膨胀.他要是不打朝鲜,很可能不会出什么事.家康则不同,苟到什么程度?信长让他宰了自己的儿子,他都能不得已逼儿子自杀.秀吉要把他的封地改了,他也面不改色的接受.这也是个狠人,对自己也够狠.那两位对敌人是很厉害,但是对自己就…… 当然了,有人会认为,他也没什么太厉害的,不就是百忍成精,加上活得长么.可是日本战国几十家大名,有很多人也可以活得长的,但他们都死了.能保证活着,才有输出,这也不是很容易做到的.
日本对中国的第一次战争是甲午战争吗?甲午战争不是中日第一次战争.明朝中期的倭寇之乱也能不算作真正的战争,只能算是袭扰而已.中日间真正的战争应该是明朝的万历援朝战争,朝鲜称壬辰倭乱,此役中日朝三方前后历时七年,可谓旷日持久,最终以日本丰臣秀吉军队全面溃退而胜利告终.
德川家康在日本历史上的影响在我看来,积极的影响在于结束了乱世纷争,建立起一个以幕府为中心的稳定的封建政权,推动了小农经济的发展;消极的影响在于他仍旧在维护封建地主阶级的利益,并且效仿我国实行闭关锁国,导致日本逐渐落后于世界发展的轨迹.
日本人对丰臣秀吉和德川家康的看法分别如何?在日本人眼里,丰臣秀吉是个背信气义的人,虽然在他所处的年代里,他是个几乎站在顶点的人,在日本武士道的精神中,他的所做所为,都无法得到认可,日本的史学家也普遍认为,他的上台,从一定程度上说明,参于了暗杀信长的计划. 所以,在后人的评价中,对德川家康的评价更高,对于他所开创的幕府时代,在历史的发展所形成的重要体系更加认可 丰臣秀吉,一个在乱世中,发挥自己才能,从贱民到武士,家老的传奇,同时也是一历史洪流和权利争斗中获利的小人
梅辛对中国的预言沃尔夫·梅辛,原籍是在德国.苏联与纳粹德国签订了互不侵犯条约的时候,他就预言了苏德之间不久会爆发战争.他还预言了二战结束的时间以及德国元首的死亡.后来.
日本后代都知道自己对中国的犯罪行为吗日本战后教育以及日本国民心态的共同影响,一般日本人认为战争肯定会造成伤害,日本的侵略行为确实给东亚各国造成了巨大的伤害,但是很多日本人对当前的国家不满,还迷恋当时大日本帝国的雄姿,认为弱国就应该受到侵略这种观念的人还有不少还有,日本国民普遍认识到二战的行为不正确,但是他们对中国的抗日情绪,抗日教育,反对日本祭拜祖先的行为感到反感,中国可以祭拜成吉思汗,日本也应该可以的