如果要是写小说后传的话算不算侵权？ 写同人小说算侵权吗
写一部长篇小说的续集，属于侵犯原作者的权利吗？
属于，要稍改名字
续写属于侵权行为吗?
续写作品在文化市场中不断涌现，但国际和国内都没有法律规定和相应的司法判例，因此续写作品问题逐渐成为理论界和司法实践中争议较大的问题。续写作品问题关系到续写作品本身和原作品的著作权，涉及到作者之间权益的分配，故实有商榷之必要。本文试图探求续写作品的性质，判定其合适的法律定位，从而提出对续写作品问题的解决方法。
[关键词：]续写作品 独创性 侵权性 原作品 瑕疵
一 、续写作品的基本理论
这样写小说算不算侵犯版权？
版权。。。200年。。。
版权和著作权是不一样的。作者写的作品拥有著作权，只要作者活着，就一直拥有，活一万年就有一万年的绝对权利，作者死后，仍可拥有50年著作权权益，他们的家属活着作者生前指定的继承人获得这个权益。
版权是一部具体的出版了的作品的权利，通俗的用例子说呢，就像莎士比亚，几百年过去了，他本人已经没有著作权了，但是某个出版社出版的他的某个作品，这个出版社对这部作品拥有版权，从商业角度说，这个版权可能是永久性的，只要出版社存在，这个版权就存在。 版权不是统一的，即使是同一部作品之下，因为一旦出版了，其中的细节是不同的，例如翻译的时候，某些字词的使用，以及封面等，照抄这些细节不是侵害作者的著作权，而是出版社的版权。
以某个小说的故事背景进行创作，不会构成著作权益的侵害，但是很难界定。如果你作品之中有很多模仿原著的情节，你就会构成侵权。这个也很难把握，故事背景是别人的，你用这个背景，当然就必然会出现原著中人物和情节，这是避免不了的，所以我说很难界定。
但是，如果不出现原著的人物或情节，那就不是原著的故事背景了。例如你完全可以把人物改了，把一些重要的背景事件变更名称，变更一些容易与原著混淆的细节，这样一来，即使那些背景和原著很相似，但只要你叙述的主线不是这些东西，就不会有什么问题。 你只是要个背景，就完全可以把这个背景也更改名称，那就和原著没有关系了，顶多认定为这是“七剑故事流”一类的作品，无所谓。