评价李鸿章的功与过 李鸿章是不是千古罪人

晚清重臣李鸿章,尤其是关于他后期外交上的功与过,一些学者提出了完全不同于我们印象中的看法,很耐人寻味. 北洋大臣李鸿章一生多次参与与外签约,其中,他的确.

功大于过,开展洋务运动,建立现代企业,推动中国经济发展.

李鸿章其人是晚清大臣中最杰出的三人之一,和曾国藩是同时代的人.两人有共通点,李鸿章是个政治远见高明的人,他是提倡洋务运动的人,中国北洋海军的创始人.对于中国当时的发展做出了一定的贡献.虽然他练兵带兵能力不行,但作为统领一方兵士的大员,他很会拉拢一些有才华的手下为他效力,对于同僚和上级也是极力的啦关系,不然也没有他后来的地位.在平定太平天国运动中起到了重要作用.日本前首相伊藤博文增进评论他为当时晚清时期唯一可以和世界列强一争长短之人能够看出他的才华又多么的出众.他在历史上的评价过错就是代表中国去和外国和谈签订了一系列的不平等条约,不过在我看来也怪不得他,他也尽力了,自古弱国无外交啊!

功:领军洋务运动、苦撑晚清危局,被称为“东方的俾斯麦” 过:签了太多对当时中国不利的条约,(这个其实不能怪他,他充其量是个替罪羊)

功,洋务运动.过,马关对日的态度不强应.

李鸿章的功就是他在我国政治军事低下,为我国的外交做出了一些贡献.毕竟在弱国无外交的情况,能在国际间争得一些利益,也是不错的.李鸿章的过表现在两方面:(1)他镇压太平天国运动 (2)他些时候,过于示弱外国,造成我国的一些政治经济的损失.

李鸿章(1823.2.15~1901.11.7),本名章桐,字渐甫(一字子黻),号少荃(泉),晚年自号仪叟,别号省心,谥文忠.汉族,安徽合肥东乡(今瑶海区)磨店人.因行.

争议蛮大吧~~不同人不同看法,我感觉一定程度上,我们不能对古人太过苛刻!

李鸿章这人嘛.我了解的不多,历史上争论还是蛮大的,他功劳主要是洋务运动时期的推动作用(但也贪了不少钱)还打造了北洋水师 过主要在签订了很多不平等条约,但他每次都会和列强讨价还价.这个人算是有私心吧,但同时只是清政府的棋子,他所代表的汉人集团无法触碰清政府核心,正像他说的,自己是凭一人之力撑起清朝这个破屋子

1.如果仅仅因为他签了合约 就确定他是一个罪人 那如果当时签条约的不是他 那我们. 根本原因是中国的软弱无力 并不是李鸿章的问题 2.评价一个人不仅仅有主观意识 更有.