丨971年辽宁丹东风城县东汤中学发生投毒案凶手叫什么名子？
凤城东汤杀人案杀一女的 下体 割去乳房
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
丹东碎尸案谁知道
据准确消息，死者性别：女164左右。
死亡时间：2009年3月27日 凌晨3~4点之间
死亡原因：不明（据小道消息属于情杀！可信赖程度51%）
死者姓名：暂时不名（望知情人士告诉大家）
死者年龄：据推测，大概是17~19岁之间
据可靠消息 死者是被人 拦腰截断，凶手手法极其残忍！死者被碎尸后被凶手装进塑胶口袋里！放在一中门口的垃圾箱内，因此被命名为《一中碎尸案》。其实死者是卫校的学生 所以也被称作 《卫校碎尸案》发现尸体的人 至今有两种说法
其一：死者被，捡破烂的大爷发现了，据说大爷当场就昏死过去了。事后据大爷回忆说，他自己像往常一样捡破烂，捡着捡着就发现一个头……
其二：死者是被当地的清扫工发现！（这种说法比较能够值得相信！）
• 东方神起的投毒事件是怎么回事？？
U-KNOW允浩在录制节目期间被人投毒的严重事件。据韩国媒体报道，允浩喝了不明身份的歌迷送来的混有强力黏结剂的饮料，随后即出现了呕吐症状，被紧急送往医院抢救，所幸并无生命危险。投毒的嫌犯已于昨日捉拿归案，而其投毒的原因是不满“东方神起”目前在歌坛的火爆人气。
当晚东方神起在MBC电视台录制综艺节目“girlsix”。据在现场的工作人员描述，东方神起在休息时，队长U-KNOW允浩喝了一口歌迷送的果汁，随即出现异常，嘴唇粘在瓶口，强行取下后，造成嘴唇轻微撕裂。经纪人及时将他送往医院急救，途中U-KNOW允浩呕吐不止。在医院洗胃后，他已脱离危险，但目前仍然在留院观察中。
事发后，当地警方封锁了现场，但是“凶手”在放置饮料后就已经离开，而那瓶饮料交由韩国国立司法鉴定部门进行成分及指纹鉴定。SM经纪公司在昨日凌晨发表声明安抚歌迷，称“U-KNOW允浩喝进被加入疑似强力黏结剂的饮料，之后马上出现了呕吐情形，已经送往医院救治，目前脱离危险，请大家放心。”尽管如此，很多歌迷抑止不住激动的情绪，纷纷聚集在电视台门口，要求电视台承认工作失职而直接导致此事发生，并要求电视台出面道歉。
事发后第二天下午，韩国媒体方面传出消息，此投毒的嫌疑犯已经捉拿归案，是一个年仅20岁的女大学生。该女生在随饮料附送的恐吓信中道出她投毒的原因：“你们（东方神起）的舞并不比别的歌手跳得出色，为什么你们如此自大，你们没有自知之明吗？你们永远不可能被视为流行歌手，只会被看作娱乐圈的偶像罢了，我真的很想亲手杀了你们。”
警察在对这名嫌疑犯讯问时，她做了以下回答。
问：你的作案动机是什么？
答：就是很偶然的恶作剧，没想到他真的会喝。
问：是因为很讨厌被害人（允浩）吗？
答：也不是非常讨厌，就是在录影现场看到他的一瞬间觉得他很讨厌，然后就想吓吓他。
问：现在想对被害人说什么?
答：对不起，非常抱歉。也没有其他什么了，只是很抱歉。
问：为什么来自首?
答：早上(上午11点)在上网时看见了报道，觉得很可怕，想不自首都不行了，所以就来了警察局。
问：什么时间加入Anti组织的?
答：2年前。但是期间一直没参加过任何Anti活动，连恐吓的信也没写过。
问：这次伤害事件是你一个人策划的?
答：是的，就我一个人。只是偶然碰见了在录节目。
问：你是怎么进入录影现场的?
答：当时人很多，我就趁乱进来了，也没有人阻止我。
文：最后想说什么?
答：很抱歉，愿意接受处罚。
在允浩被下毒的事件发生后，艺人们也做出了激烈的反应。与允浩同属SM公司的好友，SJ成员金希澈就在自己的CY上公开责备这些Anti的行为，却遭到了Anti的恐吓，以至于金希澈的CY被强迫关闭。
1999年还在Baby V.O.X 组合的简美妍，也曾收到过沾满鲜血的刀片，在业界引起了不小的恐慌。10月15日通过媒体，简美妍针对东方神起允浩遭投毒事件也表示了自己的观点。简美妍说到：“每位歌手都非常珍惜fans送的礼物，那怕是小小的东西。这次允浩也是因为是fans给的饮料水，抱着感谢的心喝下去的，根本就没有想过会有这样的事情发生。这次事件后，恐怕没有一位歌手和演员能放心的接收fans送的食品或者礼物了，到时恐怕是警卫队及经纪人会头号挡住fans们。因为一个人的失误，艺人与fans之间又产生了一段距离，感到非常心痛”，还补充道：“可能，有些人因为想得到关心而做的举动，但对于经历过这些事情的艺人来说是一件永远抹不掉的伤害”。
*关于Anti组织：简单的说就是专门为了反对某个艺人而建立的组织，会对他们所反对的那个人做出恐吓或伤害的事情，或在网络上散布谣言以中伤这个人。
大家 分析谁是凶手
其实谁是凶手大家都一目了然，不错，正是B。
但是我却认为C的罪名要比B大一些…
试想，B只是划破了A的水袋，而这样的做法连B自己也无法确定A是否就因为缺水就死于途中了（因为还有很多外在因素，例如A出发前发现了破水袋或出发后碰巧找到了水源）
所以B的做法严格上来讲根本算不上是谋杀，顶多只算是象征性的报复罢了。
而C就不同了，大家都很清楚C投毒的目的是什么，他是要至A于死地。
换句话说，A的死确实是和B有关，但是没有了水他还不一定死（虽然人现在已经死了）
但要是A的水袋没被B划破的话，那么A的死是不可避免的了
说到这大家应该都非常清楚谁的罪名更轻一些
法官大人我说完了
（另：个人建议应判B过失杀人，C谋杀未遂，B和C2人刑罚的轻重那就由法官自己去拿捏了）