普通逻辑学中命题与谓项的真包含关系怎么理解？还有真包含于关系怎么理解？谢谢！

逻辑学中真包含关系与真包含于关系的区别?

没错,你的想法是正确的.真包含关系是指一个概念的部分外延与另一个概念的全部外延重合的关系.真包含于关系则是一个概念的全部外延与另一个概念的部分外延重合的关系.根据定义,当真包含关系中的两个概念前后位置颠倒,也就是反过来时,则真包含关系变为真包含于关系.反之,真包含于关系两个概念前后位置颠倒,则变为真包含关系.明白了吗?望采纳

在逻辑学中的,概念之间的关系里的真包含关系中,种概念就是属概念的

这句话不对,在真包含关系中,种概念的外延只是属概念外延的一部分,也就是说,种概念的外延都是属概念的外延,但属概念的外延并不都是种概念的外延.二者外延之间是一小一大的关系.

逻辑学当中的 主项 和 谓项 是什么意思?最好举个例子说明下~~

主项是直言命题中指称代表事物对象的词项.谓项是命题中指称代表对象所具有或不具有的性质的词项.三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质.

如何理解命题与判断的关系

两个相互关联的逻辑术语.命题是直陈句的意义,是一种或真或假的思想.推理是由命题组成的.命题的特征在于它有真有假.如实反映事物情况的命题是真的,没有如实.

逻辑学,两个问题: 1.如果全称肯定命题的主项和谓项都是单独词项,那么这么命题的谓项是否周延? 2

逻辑学的周延:首先,周延性出现在词项逻辑的直言命题中.它是判断直言命题是否有效的基础.周延在直言命题中是指直言命题的主项和谓项的全部外延是否被断定,如果都被断定那么是周延的,否则就不是.直言命题有六种,但实际上可以看作只是四种,分别是:“sap、sep、sip、sop”即全称肯定\否定,特称肯定\否定. 事实上,周延与否在词项逻辑中可以这样记忆和判断:“主项周延与否看量项,全称量项的主项均周延反之则不周延.谓项周延与否看联项,肯定的联项均不周延,反之则周延.”

真包含关系是关系的非对称还是反对称

【对称关系】:当aRb为真时,bRa必为真;【反对称关系】;当aRb为真时,bRa. 其实上面这几种关系并不难理解.我想你的问题可能是把这几个形式逻辑学中的概念,.

逻辑学中的逻辑关系有哪些?怎么区分或者他们的定义都是什么?

反对关系:1.概念的不相容关系之一,亦称“对立关系”.同一属概念下的两个在外. 具有相同素材的全称肯定命题(A)同全称否定命题(E)间的真假关系.即可以同假.

逻辑学中的蕴含是什么意思 怎么理解?

蕴含:→.就相当于日常语言中的“如果……那么……”.属于命题逻辑中的假言命题,从日常的用法就可以知道,A蕴含B的意思就是如果A真,那么B一定真.关于假言命题的逻辑推理主要就两种:推理一 前提:A→B真,A真 结论:B真 推理二 前提:A→B真,B假 结论:A假 这是非常通俗的介绍,如果你看的是专业书的话会专业化些.

逻辑里的“蕴涵”怎么理解

“(a)蕴含(b)”的意思是:1,“(非a)析取(b)”.2,通俗的说,就是“如果a,那么b.”它等于“或者非a,或者b”.3,它的定义是:对于任何命题a和b,如果a蕴含b,其条件是,当且仅当不能a是真的,b是假的.

命题逻辑中的蕴涵关系到底是什么意思

例如:“如果天下雨(p),那么地湿(q)”这句话是真的的话,拿个例子就好理解了和小推大:p→q是真的. 也就是说, 我们说“天下雨”蕴含“地湿”. 因为命题逻辑喜欢用一些术语,重言式是永真的式子,不用管它,因为命题逻辑只考虑符号, 如果p→q这个公式是真的, 那么p蕴涵q. 备注:该例子其实不准确,大推小没关系. p→q是一个重言式的意思就是