正义为什么会输了正义真的输了吗？

真正的正义真的存在吗

不存在.1. 论伦理道德.对一件事,不同人眼里,正义的内容会一致吗?2. 论法律.在法制不健全,权利泛滥的社会,手握不同权利范围的人眼里,正义的内容会一致吗?3. 论精神追求.不同生活环境,不同教育背景,对正义的理解会一致吗?我们不拥有正义,所以才追求正义.

今天竞选村长了,邪恶把正义打败了,请问正义输在什么地方了.人间

正义主要输在了“人脉关系”上啦,这事很正常,没什么稀奇的.

战争没有正义与不正义,你赢了就是正义者,输了就是邪恶的,我说的

正确克劳塞维茨早就说过,战争是政治的延续政治就是一国统治阶层的意志,有正义和和非正义的区别吗?所以说战争没有正义和非正义的分别慈父昔日不也说过:胜利者是不受谴责的胜利者活在非议中,但失败者只能到博物馆里去找了

是不是没有正义和光明 赢的就是正义 输的就是黑暗

光明和黑暗不是简简单单能够区分的,正义相对方面的就是黑暗,但这是从正义自己的角度.反过来黑暗的角度认为自己是光明的,而光明却是黑暗的,所以不论赢还是输,正义与黑暗永远同时存在,可以说赢即是光明也是黑暗!

为什么邪恶的总败给正义的人

因为正义的人能得民心 得民心者得天下 人民好比水 水能载舟 亦能覆舟天时地利人和 正义的人往往会考虑到大部分人的利益 而邪恶的人只会考虑到少部分人的利益 因为大部分人的利益与邪恶的人的利益一般都会有冲突

我搜索一个问题到正义能战胜邪恶吗?,现实中正义真的能战胜邪恶吗

正义当然真的能战胜邪恶.如何邪恶战胜了正义,人间将不复存在,也就是世间大多数人向往正义,主张正义,人类才曲折向前发展.邪恶有时会胜出,但必将被消灭,正义一定会回来,只是有时迟到罢了.

正义真的能战胜一切吗

理论上是,但现实很残酷,做人要学会圆滑

正义永远输给利益说的一点没错

正义没有输是你输了,正义是永存的若你不被利益吸引则不会输,你以开始慢步的走向了利益的生活了,正义是不值一提的提起正义一提会难倒许多人在利益众人面前无号声响,为正义捐躯的人没多少没那份量,所以利益也成为了人最方用的生活目标了,正义是不可能输于利益,利益可以和正义交易但正义不会和利益交易,正义比较独特,利益只是生活常有的,正义坚守利益乱通,现在的社会都是以利益交易,而正义交易以不妥当啦,输的我不认为,值得的利益可交易这可不失正义,奸诈只能随其回应应天回道不能故作不要让自己吃亏也不要让亏给别人吃,一切自己思维吧.

什么是正义,现实中真的有正义存在吗?

辞海解释: 对政治、法律、道德等领域中的是非、善恶作出的肯定判断.作为道德范畴,与“公正”同义,主要指符合一定社会道德规范的行为.人们的行为是否符合历史发展规律和最大多数人民的根本利益,是判断人们行为是否符合正义的客观标准. 你心中有就有!

有真正的正义吗.法律算是正义吗.惩罚一个恶人是为了复仇还是为了

有呀不过很少吧,算,是正义