仲裁协议违反专属管辖 仲裁约定突破专属管辖
仲裁协议约定的建设工程施工合同的管辖违背专属管辖是无效的.《民事诉讼法》第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条 民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷.农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖.
仲裁协议,不能排除专属管辖权的执行法院.因为,仲裁裁决书的强制执行权属于有管辖权的法院.详情请见《民事诉讼法》第二百三十七条等.附:第二百三十七条、依.
对于违背专属管辖作出的判决应当如何处理?仲裁协议约定的建设工程施工合同的管辖违背专属管辖是无效的.《民事诉讼法》第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定.
诉讼专属管辖的案件不能仲裁吗?可以,一般情况下不采用.专属管辖排斥特定法院之外的其他法院对专属管辖案件的管辖权,但是不得排除当事人签订仲裁协议选择仲裁机构仲裁解决纠纷.参考资料:learning.sohu/20080729/n258449622.shtml
专属管辖是否排除了仲裁仲裁管辖中没有专属管辖,所以,不存在可以排除专属管辖的问题.《仲裁法》第六条 仲裁委员会应当由当事人协议选定.仲裁不实行级别管辖和地域管辖.
违反专属管辖已作出判决怎么办依据我国相关法律的规定,人民法院依照第二审程序审理案件,认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的,应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十一条人民法院依照第二审程序审理案件,认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的,应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院.
先约定仲裁条款后又约定法院管辖,咋办约定管辖法院和约定仲裁地都是无效的 法律规定以劳动关系发生地为准,任何约定都不能凌驾于法律之上.
约定有仲裁条款的向法院提管辖权异议是什么时候根据《中华人民共和国仲裁法》“第5条 当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外”的规定,一般来说约定了仲裁条款,一方向法院起诉的,人民法院不予受理.但有两种情况例外,即仲裁协议无效或一方向法院起诉时但没有向法院声明仲裁协议的,合同另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院可以继续审理.
仲裁条款有排除诉讼管辖的效力是什么意思?(1)仲裁条款是合同当事人在合同中约定解决争议的方法 是提交仲裁机构仲裁.这个仲裁机构是可以任意选的.(2)而诉讼管辖权是指法院对哪些案件有管辖权 管辖权的确定的基本原则是:被告所在地人民法院 当然其他民事关系略有不同 如合同关系 可以是合同履行地 ,意味着 只有这些地方的人民法院可以管辖,这个双方当时人是不可以选的.如:因合同关系引发的纠纷原被告合同履行地均在A地 则只有A地的人民法院可以管辖,但是如果合同中约定了 发生争议时提交B地的仲裁机构仲裁 那么 B地的仲裁机构就具有管辖权了——这就排除了A地法院诉讼管辖的效力
违反专属管辖的判决可以撤销吗那是管辖权异议,应该在未审理前提出的.如果在案件审理过程中不提出,视为受理法院有管辖权,当然可以作出判决了.你可以提出二审而已.