仲裁约定违反专属管辖 约定仲裁管辖的规定
仲裁协议约定的建设工程施工合同的管辖违背专属管辖是无效的.《民事诉讼法》第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条 民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷.农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖.
仲裁协议,不能排除专属管辖权的执行法院.因为,仲裁裁决书的强制执行权属于有管辖权的法院.详情请见《民事诉讼法》第二百三十七条等.附:第二百三十七条、依.
有效仲裁能排除专属管辖吗专属管辖只能排出其他法院对案件的管辖,当事人约定仲裁的依然可以申请仲裁.
诉讼专属管辖的案件不能仲裁吗?可以,一般情况下不采用.专属管辖排斥特定法院之外的其他法院对专属管辖案件的管辖权,但是不得排除当事人签订仲裁协议选择仲裁机构仲裁解决纠纷.参考资料:learning.sohu/20080729/n258449622.shtml
违反专属管辖已作出判决怎么办依据我国相关法律的规定,人民法院依照第二审程序审理案件,认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的,应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十一条人民法院依照第二审程序审理案件,认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的,应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院.
先约定仲裁条款后又约定法院管辖,咋办约定管辖法院和约定仲裁地都是无效的 法律规定以劳动关系发生地为准,任何约定都不能凌驾于法律之上.
既约定仲裁又约定诉讼 诉讼管辖是否有效当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效.但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外.《仲裁法》第二十条第二款“当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出.”
违反专属管辖的判决可以撤销吗那是管辖权异议,应该在未审理前提出的.如果在案件审理过程中不提出,视为受理法院有管辖权,当然可以作出判决了.你可以提出二审而已.
合同约定:一方违约,由另一方所在地司法机关仲裁,是否属于管辖约定不明属于约定不明,你们可以补充约定,不能补充的,约定无效.由法院管辖.
约定有仲裁条款的向法院提管辖权异议是什么时候根据《中华人民共和国仲裁法》“第5条 当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外”的规定,一般来说约定了仲裁条款,一方向法院起诉的,人民法院不予受理.但有两种情况例外,即仲裁协议无效或一方向法院起诉时但没有向法院声明仲裁协议的,合同另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院可以继续审理.