康有为是好人坏人 康有为是个什么样的人

对于这位戊戌变法的发起人之一,我认为联系起戊戌变法的背景,就会知道他是个拥护封建主义的人,所以他后来才会在新青年运动时又高呼要拜孔,虽然他曾拒绝给女儿裹小脚,但决不能承认他是个思想开放的人,因为封建,迂腐并不是同义词.但也不能说他的贡献小,可是我认为他恐怕不会想到自己所掀起的戊戌变法会为推翻清朝的统治埋下基础.呵呵.

有的是被强迫的,有的认为君主立宪制比较好.

曾国藩是个很厉害的人!可以说是以一己之力灭了太平军,是他的楚军救了清廷.灭了太平天国后以他的实力,完全能称帝的,清廷也害怕他倒戈.当然曾国藩作为一个封建地主,封建帝制的奴才是不会也不敢有造反的念头的.所以灭了太平天国后他为了排除清廷的猜忌主动削兵权,当然他是打着保卫朝廷的旗号灭了太平军的,一旦造反,手下不一定全听他的,而且还有一点其他的势力.曾国藩的封建落后思想也很严重!比如不相信西方科技.这一点倒不如李鸿章,所以楚军的装备和训练方式就不像淮军更新的快,进而被淮军所取代.《燃烧的黄龙旗》可以看出这一点.

曾国藩出生于晚清一个地主家庭,自幼勤奋好学,6岁入塾读书.8岁能读四书、诵五经,14岁能读《周礼》《史记》文选.道光十八年(1838)中进士,入翰林院,为军.

坏人,在列强杀入皇宫时她和李鸿章逃跑是还下令剿灭义和团.

好人还坏人,我觉得是好人,对犹太人来说他是坏人. 希特勒对中国有过援助、.我崇尚德军,崇尚的是他们的军队,他们的爱国精神,他们的坚强意志,以及那日耳曼民族特有的严谨作风,而这些也正是国人所缺乏的. 在日本疯狂的侵略中国、制造大屠杀之际,正是德国的军事顾问帮助中国制定作战计划,改善武器装备,提高军队素质.这一点我们不能忘记.

王安石应该是个好人.他所做的一切都是为了大宋的江山社稷.他的变法纲领虽然很好,但很难具体实施,反而让别有用心的小人钻了空子.所以,他属于好心办坏了事的好人.

官场没有好人坏人,只有利益曲分,一个人也许在官场很坏但其心本善,换而言之表面做的很好的内心却不一定好,严格的说他算个好人,对自己要求很高,修身齐家,又特别节俭,而且心胸开阔,善于发现人才,知人善用,为大请朝做了不少实事,至于被迫签约那是历史和他开的一个玩笑,总会出现这么一个人,其实是谁签的并不重要.民强而国富,西方蛮夷又怎敢来侵,那是整个国家和人民的错,丧权辱国不思悔改,奋发自强,却把这些加到谁签字的头上,那是逃避责任,懦夫行为.曾国潘为国为民却被上骂名,其大义昭然可见,实为大杰~~

王安石是好人.判断一个人是好人还是坏人要看这个人做的事情对你是有利还是有害的.王安石的改革措施,在北宋没有被很好的执行,但是后来有个美国人读了王安石的变法理论之后,将其带回美国.1930年,美国经济大萧条的时候,美国效仿王安石的变法,摆脱经济危机走出困境.才有了后来二战时期,成功造出原子弹,一局拿下日本.如果日本不被拿下,恐怕今天就没有中国了.所以王安石应该是好人.

好人 他发动二战 是想统一全世界 就像统一中国 让人民过上好日子一样 只不过失败了 杀犹太人 纯属祖先的仇恨