消防车和救护车哪个优先 警车消防车救护车谁让谁

警车先过,维持秩序,其次消防车,组织救人,最后救护车,协助消防员处理受伤人员.假设路上的其他车都给这三种车让路,那这三种车也不会存在谁挡了谁的状况吧,.

为什么会提问这个问题呢,有些事故现场一起出动办公的可能性很大,但是同时在道路上相遇几率是非常小的,如果真要是遇到这种情况,也是随着道路车流的前进,谁在前自然会谁先行,也没有避让的必要.从事故秩序各方面来讲,应该先让警车先行,去现场维持秩序,再让消防车再行,进行紧急救援,最后是救护车再行,救助伤员.救护车即使最先行,没有消防车和警车维持秩序救出伤员,那么救护车也没法抢救伤员.但是从救援来说,很多人会倾向于先让消防车和救护车先行,警车最后走,毕竟生命高于一切,很多事故的现场秩序可以暂时放置在一边.

道路交通安全法第五十三条对警车、消防车、救护车、工程救险车的优先通行的权利和义务作了明确规定.一是,警车、消防车、救护车、工程救险车在执行紧急任务时,.

一般是让消防车先过,因为消防队所应对的都是急难险重任务,慢一分钟所造成的伤亡损失都可能极其严重,当然不是说救护车任务就不重,只是相对而言还是消防任务更为紧急.

呵呵,这还真麻烦.我是这样认为的,若警察追捕的嫌疑人侵害的是交警的利益,那就警察先行;若急救车救的是交警的亲友,那就急救车先行;若消防车是赶往交警的或交警亲友的住处,那就消防车先行.在一般情况下,还是让警车先走明智.呵呵,不知你是否赞同我的说法.

看情况吧,消防车和救护车属于救命,警车大多数都是正常出警而救命的几率要比上面两个要少一些.不过在堵车中三个不同车种同时出现的概率很低很低.

享有道路优先通行权.请参考“道路交通安全法”第五十三条 警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时,可以使用警报器、标志灯具;在确保安全的前提下,不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制,其他车辆和行人应当让行. 警车、消防车、救护车、工程救险车非执行紧急任务时,不得使用警报器、标志灯具,不享有前款规定的道路优先通行权.

当然是救护车啊

因情况而定

从公务的性质,应该是警车先行、消防车、救护车;从人道主义方面来讲,应该是消防车、救护车、警车先行.