为什么在中性点接地系统中绝对不允许一部分设备采用保护接零，而另一部分设备采用保护接地措施？(为什么在中性点接地系统中绝对不允许一部分设备采用保护接零，而另一部分

• 为什么在中性点接地系统中绝对不允许一部分设备采用保护接零，而另一部分设备采用保护接地措施
• 在同一系统中，为什么不允许一部分设备采用保护接地而另一部分设备采用保护接零？
• 为什么中性点不接地的系统中不采用保护接零
• 为什么在同一配电系统中不允许一部分电气设备采用保护接地而另一部分采用保护接零？

为什么在中性点接地系统中绝对不允许一部分设备采用保护接零，而另一部分设备采用保护接地措施

接地和接零在同一电网中不能同时使用，也就是说不能一些设备接零，另一些设备接地。因为当接地设备发生外壳碰电时，电流通过接地电阻形成回路，由于接地电阻的作用，电流不会太大，线路保护设备可能不会动作，而使故障长期存在。这时，除了接触该设备的人有触电危险外，由于零线对地电压升高，使所有与接零设备接触的人都有触电危险。所以这种情况是不允许的。

但是，对于同一个设备，同时又接零又接地的话，安全性就更高，这就叫做重复接地。

在同一系统中，为什么不允许一部分设备采用保护接地而另一部分设备采用保护接零？

保护接地应用于中性点不接地或不直接接地的电网中（IT系统），保护接零适用于中性点直接接地的三相四线制电路。

在由同一台变压器供电的系统中，不宜一部分设备保护接地，而一部分设备保护接零。因为同时采用了接地与接零两种不同保护方式时，则当实行保护接地的设备万一发生了碰壳故障，零线的对地电压将会升高到电源相电压的一半或更高。这时，实行保护接零(因直接与零线相接)的所有设备上，便会带有同样高的电位，使设备的外壳等金属部分将呈现较高的对地电压，从而危及操作人员的安全。所以，同一低压配电系统中，保护接零与保护接地这两种不同的方式一定不能混用。

为什么中性点不接地的系统中不采用保护接零

导线的电阻比大地自身的电阻，要小很多，可靠得多，漏电电流从金属导线流回中性点，更容易，更科学。可以把被保护的电器外壳因意外所带的电压，降到最低的程度，从而更好的保护人。

从变压器中性点接出一根线，专门作为保护线，已经可以做到了（三相五线制）。过去三相四线制时，就没有专用的保护接地线，设备外壳，就是用导线接在接地端子上，通过大地来释放漏电电流，降低电位，保护人，或者是接在工作零上，工作零再做重复接地。

为什么在同一配电系统中不允许一部分电气设备采用保护接地而另一部分采用保护接零？

没看明白你所说的意思。

平常所说的保护接地或是保护零线实际上都是指的同一根线（保护零线＝地线）。