事实不清重审都改判吗 认定事实不清发回重审
如果上一级法院以这样的理由和口吻要求发回重审,基本上就表明原宣判存在问题,要求下一级法院理清事实、收集证据,再次审判,大多数时候都会改判的,不然,没法向上一级法院交代!
当事人有证据证明案件判决认定基本事实不清,可以依法申请重审,但是是否发回重审改判,当事人根据人民的判决确定.发回重审,在拥有新证据的情况下,其改判希望.
二审法院以基本事实认定不清,发回重审,会改判吗一审程序错误的,发回重审;一审基本事情不清,发回重审或者查清事实后依法改判.一审事实清楚,适用法律正确,维持原判.
发回重审改判希望大吗发回重审的原因,可能是案件事实不清、证据不足或者原审程序有瑕疵,如果发回重审的原因属于实体性的原因,也就是案件事实不清、证据不足,那么改判的可能性比因程序性瑕疵而发回重审的可能性要大.
法院二审认定事实不清,申请再审改判和重审的机率大吗只是被发回重审,就存在了改判机会.否则,不会发回重审.
事实不清,证据不足的再审应该发回重审吗?这个得看法院,可以直接改判也可发回重审.一般发回的可能性大.
高院已立案重审,是不是很可能会改判各种情况都可能发生.当事人申诉再审,省高院立案后既可以由省高院审理,也可以交其他人民法院再审,也可以交原审法院重审. 依据是民事诉讼法第181条第二款规定:“因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理.最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审.”
二审结果是事实不清,证据不足,发回重审,这算什么结果二审法院给出的上述结果的意思是:不认可一审判决,因一审认定事实不清,证据不足,要求一审法院重新审理.一【上述处理结果属于二审法院处理案件的形式之一】 .
发回重审还会维持原判吗,上级法院说一审判决 证据不足,事实不清!既然这样的话,会维持原判的.
法院发回重审和直接改判有什么区别,那些时候可以直接改判民事诉讼法第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审.当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉.直接改判,判决为终审判决,立即生效;发回原重审,重新组成合议庭,适用一审程序审理,判决后可上诉.