周延翻唱改编沧海一声笑构不构成侵权? 沧海一声笑周延歌词
更新时间:2021-11-15 11:25:20 • 作者:KAYLA •阅读 5112
- 如何看待GAI在歌手演唱的歌曲《沧海一声笑》被下架
- 非营利性翻唱存在授权吗?修改了小部分歌词,但依然写的原词作者名字。构成侵权吗?词➕曲两部分。
- 咨询翻唱歌曲的问题? 希望得到法律方面的知识!
- 翻唱是否算作侵权?
如何看待GAI在歌手演唱的歌曲《沧海一声笑》被下架
其实gai爷在这首歌已经给了答案
恩怨似云烟
转眼飞很远
早看破红尘
厌恶世人周旋
逍遥的侠客
要踏上江湖归路
坐禅或修行
不枉此生虚度
非营利性翻唱存在授权吗?修改了小部分歌词,但依然写的原词作者名字。构成侵权吗?词➕曲两部分。
翻唱本身不存在,但是改编歌曲存在侵权问题。
著作权分两个大类,一是人身权,二是财产权。
前者指的是作者通过创作表现个人风格的作品而依法享有获得名誉、声望和维护作品完整性的权利。包括以下几项:
1.发表权
2.署名权
3.修改权
4.保护作品完整权
你拿别人的作曲做出改动,必然会影响公众对于原作者本人的看法,也就是侵犯了修改权。此外,如果你的改动格调不高,还会给原作者带来负面影响,进而侵犯保护作品完整权。
而财产权,如果你不拿去盈利,大多数情况下是不会侵权的。
咨询翻唱歌曲的问题? 希望得到法律方面的知识!
1.不构成
2.不构成
3.不构成
只要不涉及商业行为,均不构成侵权。参加电视选秀,舞台上所表演的歌曲不能视为侵权,但如果该节目组发售以参赛选手翻唱歌曲而组成的CD等音像制品,则需要与著作权人、原歌曲版权所有人等协商,获得许可方可发行,否则构成侵权。一般来说,个人(就是普通人,不是音乐人)翻唱歌曲,很少构成侵权。
翻唱是否算作侵权?
1、曲作者是著作权人。
2、你是经过改编的演绎权人。你不得侵犯原著作权人的利益。也就是说你的修改的经过曲作者的同意。若要盈利,得支付报酬。
3、其他人要进行商业目的需要经过双重许可,你的同意,曲作者的同意。
这个不是法定许可使用的范畴,必须先许可后使用,(支付报酬)。