吵架对方猝死有责任吗 吵架对方说心脏病犯了

双方都有责任.但是这应该属于民事纠纷 ,你朋友应该不用负刑事责任.起因是老太太对狗管理不善,所以才会吵架.老太太的猝死只是个意外 ,你朋友并不能预见到事情的发现,他不存在故意或者过失的行为.只是意外事件.

工作人员的行为不是心脏病的病因,但对心脏病的发作起到了诱发的作用,构成诱发因素,与心脏病发作有一定程度的因果关系,应当承担相应的民事责任.

要看吵架的原因、要看疾病的后果,还要看是否起诉 ,可以协商解决的何必呢

据理论分析:1、明知对方有心脏病等高度危险的病症,吵架会使得对方病发的,涉嫌过失致人死亡犯罪.2、不知道的,属于意外事件.但是要承担民事赔偿责任,责任大小依据过错大小来承担

死者在跳井是具有完全辨认能力和控制能力,他明知跳井可能会发生死亡的后果,而故意跳下去,导致其死亡,责任自负,与他争吵的人不构成犯罪,不负刑事责任.但如果与他争吵的人因为某些言语激怒了他,刺激了他,导致他精神失常,从而跳井自杀的,那就与他的行为之间存在因果关系了,就要承担相应的民事赔偿责任.

你好.这个需要承担一定的法律责任的.要是证实对方有病在身,那另一方可以私下解决,也可以移交派出所处理.按照法律来说,只要没有动手大家,只是争吵,这个只需要支付一些赔偿金就可以了.具体情况可以咨询律师事务所的律师比较靠谱.希望我的回答对你有帮助.

与他人争吵后发病死亡,可能要承担刑事责任 两人吵架,一方因激动发生意外死亡,另一方是否应承担责任?一位法官告诉现代快报(微博)记者,一般来说,根据行为人.

如果确系“两人打架,一个人情绪激动诱发心梗致死”,有两种可能:第一种是:致人死亡一方明知对方有病,由于没有想到,或者已经想到,轻信能够避免而导致其死亡,致人死亡一方应当承担过失致人死亡的刑事责任.所谓过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为.第二种,致人死亡一方不知对方有病,也没有以可能导致对方死亡的手段打击对方,只是因为对方情绪激动诱发心梗而导致其死亡,应当属于刑法上的意外事件.致人死亡一方就不应当承担过失致人死亡的刑事责任.但民事责任在所难免.

那就让法院来解决. 这样的事不能私了,因为会在赔偿和责任上弄的不清不楚的. 对方若提供不出死亡原因与你有瓜葛的话, 这3万元, 他们是无理取闹的.

如果不是被告打伤致死的话,不承担刑事责任