共借不共抵有无法律依据？ 共借人

• 共借人的法律效力，在借款合同中的共借人怎样承担法律责任。
• 共借人,事实证明共借人没有使用借到的钱,还承担法律责任吗?
• 共同债务人 法律规定有哪些
• 共同借款人没有约定是连带担保还是按份担保的,则此份借款应当如何处理?法律依据?

共借人的法律效力，在借款合同中的共借人怎样承担法律责任。

你好，共同借款人承担的是连带责任，都属于债务人。

共借人,事实证明共借人没有使用借到的钱,还承担法律责任吗?

1，有法律条款认证的证据，确认共借人没有使用借到的钱，不会承担法律责任。

2，没有足够的证据证明你没使用，还是要承担法律责任的。

3，你应该出去咨询一下专业人士。

共同债务人 法律规定有哪些

连带债务，就是指债务人有两个或两个以上，因全体债务人之间存在有连带关系，各债务人都负有全部偿付的义务，债务人中的一人或数人的完全偿付，对全体债务人生效，因而导致全部债的关系消灭的债务。或者可以简单的说，数人负同一债务，对于债权人各负全部给付义务者，为连带债务。在我国，基于法律的直接规定而发生的连带债务有以下几种:(1)代理关系中的连带责任。是指代理关系的三方当事人中，由于法定事项的出现，某两方当事人共同向另一方当事人承担连带责任。在《民法通则》以及有关的司法解释中规定了以下几种代理中的连带债务。(2)共同侵权行为人的连带责任。《民法通则》第130条规定:二人以上共同实施侵权行为造成他人损失的，应当承担连带责任。(3)合伙债务《民法通则》第35条第2款规定:合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。(4)保证中的连带责任。保证的方式有两种:一般保证和连带保证。连带保证是债权人在债务履行期间届满时，既可以要求债务人履行债务，又可以要求保证人履行保证责任。

共同借款人没有约定是连带担保还是按份担保的,则此份借款应当如何处理?法律依据?

应当是连带担保。

《担保法》第19条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任”。