只有转账记录能胜诉吗 只有转账记录败诉案例

一般情况下,只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉.理由如下: 仅凭借银行转账或者向汇款凭证,借款一方是不会承认的,转账或者凭证只能证明这笔交易的发生,但是并未标注收款人,即借款的一方. 出借人如果无法拿出证据证明银行转账或者汇款凭证是打给借款方的话,法院将会驳回诉讼申请. 因此,建议大家在借款时,一定要注意留下证据,即保存好欠条,或者进行录音等,同时在汇款当上明示出借对象,这样才能更好地保护自身利益.

根据最高人民法院的相关司法解释,出借人仅提供银行转账凭证作为初步证据,就可以以民间借贷为由起诉借款人,要求其还款.而涉诉银行转账凭证,出借人可以自行或者申请法院出具委托调查函的方式调取.若借款人未提出抗辩事由以此来否认双方存在借贷关系或者提供的证据不足以否认借贷关系的成立,那么法院基本上会认定双方之间存在借贷关系,据此判决借款人履行还款义务.

您好!很高兴能为您解答, 可以作为证据起诉的,民间借贷司法解释第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明.被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任.”也就是说你如果是转账给对方,可以凭转账凭证起诉,这时候是否借款或者借款是否已还的举证责任是由对方承担的.

按照法律规定,现在转账记录也可以作为证据使用的,你应该可以要回欠款的.

只有转账记录可以起诉对方.但是否能胜诉还看具体案情. 转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的.但是作为证据,必须具备“合法性、真实性和关联性”.转账证据一般是合法取得,与案件有一定关联.

微信转帐明细可以当证据使用,可以向法院起诉. 微信这可以作为辅助证据,单凭转账记录起诉证据不够有利.最好还要向法院提供聊天记录、短信、通话录音等相关证据. 《民事诉讼法》第六十三条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录. 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据. 《民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖.

民事证据要具有客观性,关联性,合法性,对于一般的证据需要证明到排除合理怀疑.只有转账记录想要证明借款事实存在是没有达到排除合理怀疑的程度,因为转账记录只能证明双方存在借贷关系,但借款是否归还和借贷的具体事项都需要进一步佐证.

可以的,凭借银行流水单.找到小丙的身份证信息.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明.被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任.提供相关借贷关系存在的合意,在举证的时候注意就可以的.

如果没有借条,只有转账记录的话.需要其它的证据来证明借款法律关系的存在. 比如转账记录加聊天记录.只有转账记录的话也是可以起诉的,不过败诉的可能比较大,建议收集其它能证明借款法律关系存在的证据.

没有借条、录音、聊天记录或者他人证明借贷关系成立的话,只凭转账记录很难胜诉.