我被人打了用刀违法吗？ 被打用刀还手犯法吗
有人打我我拿刀砍他犯法吗
被人打时可以还手吗？
这是很棘手的问题，在自身生命受到威胁时是可以自卫的，而且还要有度，不可以防卫过当，防卫过当也是要被追究法律责任的。。。
别人揍你的时候，没构成生命威胁，还击还是躲避，其实都是为避免自己继续受到伤害，但是结果会不一样。
拿刀就不对了，应该属于防卫过当，
防卫过当具有以下主要特征：
（1）必须是明显超过必要限度。这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度；“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度，也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。
（2）对不法侵害人造成了重大损害。这里说的“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。
总之，在面临非法侵害时，如果用较缓和的手段能制止侵害时，就不要用激烈的防卫手段；当侵害行为已经被制止时，就不要再继续对侵害者进行伤害。否则，就可能超过正当防卫限度，变为防卫过当。 正当防卫过当应当负刑事责任，但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。
别人打我 我还手拿刀桶他 犯法吗？
正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。 “不超过必要的限度”，是指以制止不法行为的状态为限度，不法侵害状态已处于结束状态，危险状态已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自卫反抗，将行劫人打翻并夺下其所持之刀，刺伤行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害状态和危险已处于结束，制止行为的损害到此为止，为“不超过必要的限度”。 对正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，正当防卫人应当负刑事责任。 正当防卫是法律赋予公民的合法权利，每个公民都应积极采用这一权利与犯罪行为作斗争，因采用正当防卫维护国家公共利益、本人和他人人身、财产权利而超过必要限度造成重大损害的，刑法在量刑时会依法予以减轻或者免予处罚。 2[不认为是正当防卫过当的行为] 编辑 正当防卫过当应当负刑事责任，但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。 为什么对正在实施的、严重危及人身安全的暴力犯罪行为造成不法侵害人伤亡的不认为是正当防卫过当？这是因为这类犯罪如不采取紧急的防卫措施，不法认识自己行为的法侵害就可能会在瞬间造成极其严重的、无法挽回的危害，同时在采取防卫措施时，正当防卫人也会由于惊慌而无后果，这种因突然的侵害而惊慌失措所采取的行为，造成不法侵害人伤亡的损害，既不存在行为人的故意，也不存在行为人的过失，完全是为维护国家利益、公共利益、个人或他人的人身、财产安全的正当行为。如为制止杀人而与杀人犯搏斗，在搏斗中致杀人犯重伤而死亡，这种超过正当防卫限度的正当防卫，刑法上不认为是防卫过当，既然不认为是防卫过当，当然不负刑事责任。这就是不认为是正当防卫过当的正当防卫行为。
别人打我的过程中，我用刀把他杀了，我犯法吗？
刑法第二十条规定：
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这里对行凶的强度，就是“严重危及人身安全”。例如采用棍棒、刀枪等凶器行凶，身材高大有力的人入室入户行凶使人难以找到退路，或者数人凶狠围攻令人难以逃脱的，都是严重危及人身安全的，如果不采取正当防卫，自己就可能“不死即伤”（或者受害人群的其他人）。通常所说的正当防卫，当然往往是采用了器具。碰上一个（或数个）凶手，自己人身安全碰到严重危险，赤手空拳很难制止对方行凶。
如果是两个人本来关系比较好，或者熟人，为了某件事吵起来，结果动起手脚，一般来说，不会往死里打、“严重危及人身安全”。这种情况，如果用刀把对方伤（轻伤以上）了，或者杀死，那就是防卫过当，按故意伤害、故意杀人论，很可能要负的刑事责任。
被人群殴,期间用刀砍伤别人,违法吗/
如果是被人群体殴打，在被殴打时用刀砍伤别人,属于正当防卫。如果是互相斗殴，用刀砍伤别人就不属于正当防卫，属于违法行为，根据伤害的结果承担相应的法律责任。