失效专利在过去审查期间疑似被抄袭,是否可以追责?

专利失效被他人以相同内容再次申请是否构成剽窃

个人理解，仅供参考。

首先，不构成剽窃，因为专利制度的原则就是以公开换取权利。您获得了授权，您的专利便被公开，失效后，您的技术便进入了公知领域，大家都可以用。但是对于实用新型专利申请，一般只审查形式问题，所以造成了您所说的在后重复申请仍获得授权的问题。

（当然如果您的实用新型专利申请内容赋予美感，并且在申请的当时还进行了版权登记，可以用版权来保护您的技术。这种情况在外观专利方面的案例很多。实用新型方面也可以尝试，但是由于没有看到您的专利，无法判断。）

其次，请确定您的实用新性专利公告时间，如果在后专利的申请日之前，您可以以您的专利所公开的内容来无效在后专利，在后专利缺乏新颖性和/或创造性（具体无效理由要比较一下二者的权利要求来确定）。即向专利复审委员会提出针对该在后专利的无效请求。

再次，您与他人合作生产您失效专利产品，仍然可能被视为侵权。不过在后专利的专利权人在行使专利权时，需要现出具专利权评价报告。该专利权评价报告需要对该专利进行实质性审查，说不定能够查到您的在先专利。但是，先把在后专利以缺乏新颖性和创造性为理由无效掉是最稳妥的办法。

应该不算

专利权被宣告无效后对专利侵权纠纷，专利许可，专利转让等相关裁定不具有追溯力。

专利法第四十七条宣告无效的专利权视为自始即不存在。

宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。

依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。

没看懂你的表述，你是指宣告无效没成功还是成功了？如果专利已经被宣告无效了，那就视为该专利自始自终从未存在过，专利权人起诉复审委期间也是如此。