合同甲乙双方产生纠纷，合同上的丙是实际收款人，需要担责任吗？甲乙发生合同纠纷继而

请问这种情况乙方和丙方需要承担法律责任吗

你这问题实在不完整。

甲方如果是出资方（甲方），乙方是具有合法资质的施工方，甲乙双方有合同（合同有效），那么丙方出事，由丙方和乙方负责。

如果甲方和乙方是同类单位，均具有合法资质，且甲方与乙方的协议合法有效，那么丙方出事，乙方承担主要责任。

如果甲乙双方协议不合法，甲乙双方均承担责任。

如果甲方有合法资质，乙方没有，那么法律上丙方出事，甲方承担全部责任（乙方愿意承担的除外），因为做事包干这种工程协议是不受法律保护的。

代签要看是否具有授权，没有的代签行为是违法行为，将承担被代签人不认可时所带来的法律风险。被授权后的代签行为是合法的，代签的话就会使得甲和丙成立了一种委托合同的关系，

　　根据《合同法》第四百零二条规定：受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。

所以要具体情况具体分析了

合同纠纷中介绍人让甲乙双方联系后起纠纷，介绍人是否负法律责任，看有没有过错。

如果未提供担保也不是合同当事人，则不承担责任。如果签订合同并有担保责任越大，应承担法律规定的义务。

根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：

一、公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。

二、公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。

三：没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

第一百零七条：因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。

扩展资料

生发承担法律责任首先决定于有没有签过具体合同，涉及到违约、纠纷时的责任划分。如果没有签合同，那就没有关系。双方没有中介合同，没有收中介费，且在该合同纠纷的合同中无担保约定或责任约定的，那么，介绍人不负法律责任。

合同纠纷中介绍人，如果仅仅让甲乙双方联系，双方联系后起纠纷，如果与介绍人无关，介绍人没有制造矛盾或因自己行为过错而导致双方发生纠纷的，介绍人就免责。

应当由丙方独立承担经济赔偿责任。

一、合同中明确规定，乙方分包部分给丙方，并由甲方直接向丙方支付工程款。丙方属于独合同主体，应当丙方独立承担责任。

二、丙方受甲方、乙方双重领导，甲方乙方都有承担连带责任。