违法和犯法有什么区别？(违法和犯法 有什么区别？)
违法和犯法 有什么区别？
简单说：违法不一定犯法，犯法一定违法！
犯法就是犯罪！
违法是指一切违反国家的宪法、法律、法令、行政法规和行政规章的行为，其外延极为广泛。而犯罪则必须符合我国《刑法》关于犯罪的规定，必须具备以下特征：第一，犯罪是危害社会的行为。行为对社会的危害性，是犯罪最本质的特征。第二，犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯《刑法》规定的行为，才构成犯罪。第三，犯罪必须是应受刑罚处罚的行为，只有应受刑罚处罚的危害社会的行为，才被认为是犯罪。上述特征是确定任何一种犯罪必须具备的缺一不可的条件。《刑法》同时还规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。这就说明，行为的情节和对社会危害的程度是区分违法和犯罪的界限。
如某乡镇企业一名职工深夜撬开仓库门盗走数千元物资，事发后被法院判了刑；而另一名职工在修仓库暖气时，乘人不备，盗走了近百元的同一物资，事发后却不认为是犯罪，仅以违法行为处理。这两名职工的行为虽然同属于盗窃，但由于前一职工的行为社会危害性大，且盗窃数额较大，已经构成了犯罪。而后一名职工的行为则属于社会危害性较小，盗窃数额不大，情节显著轻微，不构成犯罪。
综上可见，违法并非犯罪，犯罪行为必然是违法，二者既有联系又有区别，而根本的区别就在于行为的社会危害性的情节和程度不同。
违法和犯法的区别是什么？
（1）不同点：一般违法行为违反刑法以外的其他法律，具有社会危害性，应依法受到刑罚以外的法律处罚；犯罪行为触犯刑法，具有严重的社会危害性，并依法应受到刑罚处罚。
（2）相同点：一般违法和犯罪都触犯了法律，都会给社会带来不同程度的危害，都会受到法律的惩处。一般违法和犯罪之间没有不可逾越的鸿沟，一般违法可能演化成犯罪。
由于中华人民共和国所规定的行为都是危害社会很严重的行为，所以犯罪的行为是比违法的行为要严重。所以犯罪的处罚比违法要严厉的多。违法的处罚在中国主要是适用《治安管理处罚法》来处罚，主要的处罚有警告、罚款（对未成年人来说，由于其没有经济来源主要由父母交纳）、行政拘留（一般15天以下）、吊销公安机关所发的执照（主要针对一些营业单位的违法行为）、驱逐出境（对象是外国人）。犯罪的后果主要刑法中规定的刑事处罚，主要有以下几种：拘役（短时间内剥夺其人身只有，时间很短一般六个月以下，执行一般在拘役所或拘留所进行）、管制（由公安机关执行，由于其行为比较轻微对社会危害不大，所以不予羁押，由公安机关在社会上执行，在中国主要指被管制的人员要定时向公安机关报道自己的行为）、有期徒刑（在较长时期内剥夺其人身自由，一般六个月以上15年以下，在监狱执行，未成年人在未成年犯管教所执行）、无期徒刑（剥夺其终生人身自由。意思在监狱里终老，但中国还规定一些制度如假释或减刑制度，如符合条件可以提前出监狱，但法律明确规定无期徒刑至少要执行十年以上，意思说不管你怎么减刑或假释你至少要执行十年才能出狱）、死刑（剥夺其生命权）。
违法和犯法有区别吗？
有着本质的区别。犯法是指行为人触犯了我国刑法分则明文规定的具体犯罪，即犯罪具有罪行法定主义原则。只有刑法明文规定的才是犯罪，不是明文规定不应当认为是犯罪。笼统的犯罪指的是犯罪。而违法指的是违反国务院制定的治安管理处罚条例和当地的行政犯规和规章等，不是触犯一般的法律。即使是触犯一般的法律，情节明显轻微，对社会危害不大的也不认为是犯罪（犯法），而应当以违法处理。我国对犯罪采取严格的法定主义，必须严格按照相关法律条文的明文规定来认定，不能主观臆断。而且犯法和违法的处罚方式不同。犯罪（犯法）的处罚分为主刑和附加刑，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑五种，而附加刑包括罚金、没收财产和剥夺政治权利三项。一般的行政处罚只有罚金和拘留。注意：行政处罚的拘留不同于刑法中的拘役，这是两个完全不同的概念。犯罪和违法二者之间的辩证关系是犯罪（犯法）一定是违法行为，但违法行为不一定是犯罪，只有当违法行为达到刑法分则条文明文规定的严重情节和对社会严重的危害后果时才认定为是犯罪。希望以上解答能够让你更好的理解犯罪和违法的区别与联系。
违法和犯罪的区别
常常有很多人认为违法就是犯罪，其实违法和犯罪是两个不同的概念，二者既有联系又有区别。
违法是指一切违反国家的宪法、法律、法令、行政法规和行政规章的行为，其外延极为广泛。而犯罪则必须符合我国《刑法》关于犯罪的规定，必须具备以下特征：第一，犯罪是危害社会的行为。行为对社会的危害性，是犯罪最本质的特征。第二，犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯《刑法》规定的行为，才构成犯罪。第三，犯罪必须是应受刑罚处罚的行为，只有应受刑罚处罚的危害社会的行为，才被认为是犯罪。上述特征是确定任何一种犯罪必须具备的缺一不可的条件。《刑法》同时还规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。这就说明，行为的情节和对社会危害的程度是区分违法和犯罪的界限。
如某乡镇企业一名职工深夜撬开仓库门盗走数千元物资，事发后被法院判了刑；而另一名职工在修仓库暖气时，乘人不备，盗走了近百元的同一物资，事发后却不认为是犯罪，仅以违法行为处理。这两名职工的行为虽然同属于盗窃，但由于前一职工的行为社会危害性大，且盗窃数额较大，已经构成了犯罪。而后一名职工的行为则属于社会危害性较小，盗窃数额不大，情节显著轻微，不构成犯罪。
综上可见，违法并非犯罪，犯罪行为必然是违法，二者既有联系又有区别，而根本的区别就在于行为的社会危害性的情节和程度不同。