我和一群人发生冲突,他们先动手,我也进行了还击,那么我可以起诉他们吗？(与他人发生口角 对方先动手 我随后反击 算是正当防卫吗)
- 与他人发生口角 对方先动手 我随后反击 算是正当防卫吗
- 因和他人发生纠纷：对方先动手打人我后还手．对方报警法医鉴定轻微伤
- 我与对方发生口角争执，对方先动手打人。我在打斗中不小心伤了对方，我能否知道派出所怎样解决此事
- 打架对方先动手，我准备还击时把自己伤到了，对方有责任吗？
与他人发生口角 对方先动手 我随后反击 算是正当防卫吗
一般情况下是不算正当防卫的。但是有特殊情况，需要考虑其他条件，比如对方的侵害程度，是否构成挑拨防卫等等。
根据《刑法》[1]第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。[2]
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。[2]
特征
正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它有以下基本特征：
1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。
目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害作斗争的行为。他既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先，目的的正当性制约着行为的防卫性。其次，行为的防卫性体现着目的的正当性，是目的正当性的客观表现。
2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。
防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或者财产的损害，因此具有犯罪的外观。但是，正当防卫与犯罪具有本质的区别，我们只有看到正当防卫制止不法侵害、保护国家和其他合法权益的本质，才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。
3、正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。
正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此，正当防卫没有法益侵害性，这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价；正当防卫不具备犯罪构成，没有刑事违法性，因此，正当防卫不负刑事责任，这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。在这个意义上说，正当防卫是排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。
因和他人发生纠纷：对方先动手打人我后还手．对方报警法医鉴定轻微伤
1、你不用担心，轻微伤不会追究你的刑事责任，对方不接受你赔偿，报案、起诉这些都不用担心，没什么大不了的，不要被他吓到；
2、《公安机关办理伤害案件规定》第二十九条规定，根据《中华人民共和国刑法》第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一项规定，对故意伤害他人致轻伤，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，以及被害人伤情达不到轻伤的，应当依法予以治安管理处罚。（参见刑第13条，刑诉第15条）
3、第三十条规定， 对于因民间纠纷引起的殴打他人或者故意伤害他人身体的行为，情节较轻尚不够刑事处罚，具有下列情形之一的，经双方当事人同意，公安机关可以依法调解处理：
（一）亲友、邻里或者同事之间因琐事发生纠纷，双方均有过错的；
（二）未成年人、在校学生殴打他人或者故意伤害他人身体的；
（三）行为人的侵害行为系由被害人事前的过错行为引起的；
（四）其他适用调解处理更易化解矛盾的。
4、看来你担心刑事责任，司法实践中，轻微伤不会追究刑事责任，也就不存在什么量刑标准。
我与对方发生口角争执，对方先动手打人。我在打斗中不小心伤了对方，我能否知道派出所怎样解决此事
实际上派出所处理打架纠纷并不仅仅看谁先动的手！当然，先动手的人应该承担较大的责任，但是，很多情况下难以分清谁先动的手，往往被认为责任平均！当双方都要对对方造成的伤害时，双方都要对所造成的伤害负责，决定适用调解还是追究责任！你的情况是：派出所见到你伤了对方，并且可以看出对方被伤，为了防止你再次伤害对方，所以对你进行临时性约束！你被他打成了轻伤，便可以向派出所提出追究对方的刑事和民事责任！最终根据伤害的轻重决定是否需要拘留、罚款、调解！
打架对方先动手，我准备还击时把自己伤到了，对方有责任吗？
我来完整回答你，记得给分哦
1，这个属于伤害案件，先去公安机关报案。首先要看伤情如何，轻微伤就是普通治安案件，轻伤以上可以上升为刑事案件。
2、除非是刺伤方存在正当防卫，否则公安机关在处理的时候先动手后动手无关紧要，只是个情节，没有受伤的一方肯定是主要责任，负责赔偿，甚至可能被追究故意伤害罪刑事责任。
3、伤害案件公安机关可以调节，哪怕是轻伤刑事案件，只要双方能调解，把矛盾和医药费解决了，可以不追究或者从轻处理伤人者。如果调解不成，受伤方可以自诉到法院，就是直接到法院告。