辛普森杀妻案的凶手只有辛普森一个人吗？(辛普森案件简介)
辛普森案件简介
1994年前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理一波三折，最后在证据充分的情况下辛普森竟逃脱法律制裁，在用刀杀前妻及其男友两项一级谋杀罪的指控中以无罪获释，仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。具体了解:http://baike.baidu/view/1183157.html?wtp=tt
我要说的两句话：
程序上的正义有时比实体上的正义更能体现法律的精髓之所在！
全美国人都看见了辛普森杀害了他的妻子，但是法律没有看见！
辛普森杀妻案发生在中国，会是什么结果
因为美国司法更注重程序正义，更加注重证据的来源和取证过程。即使证据是真实的，但取证过程不合法也不予采信。我国以往的司法实践则更注重实体正义，就如辛普森案，这么多有罪证据，法官的重心就会倾向于实体了，而往往不会太在意证据的取得过程。所以如果把辛普森案放在同时期的我国，我觉得一定会做出有罪判决。但如果放在我国目前的司法环境中，不见得一定能够做出有罪判决。因为现在我国立法也越来越侧重于程序正义和非法证据排除了，所以结果很难说。
正确答案只有一个吗
无规矩不成方圆.事物的答案就只有一个.世界之所以可以正常的运转那是因为他们有一个规律,而这个规律却只有一个标准答案.就像1天有24个小时.1小时有60分钟.1分钟有60秒一般.事物之所以只有一个答案，就像地球的公转和自转一般.坚定的答案才能让这个世界更好的运做.就像地球上只有一个中国.事物的正确答案只有一个。1+1=2，难道还有其他答案吗？太阳每天从东边升起，往西边落下，难道还会改变吗？一本书的好坏，可以见仁见智，但总有一个客观标准，这也有什么疑问吗？真相只有一个。
推理题，4个人中只有一个人不是鬼，请问是哪个？答对的都是高手！
这个问题有问哪一个是人的，也有问哪一个是鬼的。
先回答，只有一个不是鬼的问题。大家不要把主观带入，觉得鬼不能动物，电视上的鬼也是能能移动物体的。首先就要全部怀疑。然后，整段文章两个矛盾焦点，两个时间交点。首先路人交待了一个时间。其次梳理矛盾点他爸认为没有请过保姆，他不认识保姆。时间矛盾，5年房子没人住，4年前孩子爸死了。(理论上没人住要小于等于死亡时间) 。还有这些都不是测谎刑事案件，要相信他们说的都是真的，只是在他们发生的时间段是真的。
那么，先说4人中只有一人不是鬼，只能是路人，因为只有他置身事外，鬼屋里在演着历史剧。分析：孩子老爸至少9年前死了，孩子至少5年前死的。孩子母亲没有描述可以想象保姆是父亲死后母亲雇佣的。家里死光了。所以，母亲保姆或死了，或走了。那么房子空了5年就对了。那么每句话都成立。
4人只有一人是鬼，首先无论什么命题，命题其实就是答案之一，至少让我知道只有一人是鬼，那么路人还是人，没有特别的矛盾，他必须是人。那么强烈矛盾点在孩子父亲和保姆上，5年没人住和4年死亡上，我们可以这么理解5年，或有人死了搬走了，或是一个新房不管怎么样5年后搬来住了，那么保姆说4年父亲就死了，是最大的矛盾点，她说的不是他父亲是另一家的话那么矛盾解释不通，只有孩子父亲是鬼，那么就解释的通了，孩子爸死了，孩子还小不知道，只知道老爸去了很远的地方，然后母亲雇了一个保姆，为了离开伤心地，换了一个空置5年的房子。这样每个人的话都是对的。
现在咱们想想其他可能，路人是鬼，那么保姆和孩子父亲的矛盾。孩子是鬼，保姆和父亲的矛盾依然存在。保姆是鬼，路人和保姆说的时间就会矛盾。（保姆一定是有家后才有的）
然后咱们吧两个放在一起，5年后的这鬼屋，先是老爸死了，然后孩子碰到花瓶也死了比父亲晚了一年了吧。保姆死了那么就是被孩子父亲弄死了，没死就是历史的残影，亡灵重复诉说故事的幻想，参造西部世界。那么带入最早的只有一人是人的那题，另一个路人发起的惊叹的疑惑，那么都对了。