吴亦凡事件存在的“迷奸”“诱奸”，从法律上来说可能要承担什么法律责任？(陈冠席在此次艳照事件需不需要负法律责任?)
陈冠席在此次艳照事件需不需要负法律责任?
按大陆的法律不负法律责任 但他所做的是道义所不允许的
但按照香港的法律 多人共同拍照 所有人都享有肖像权，其中任何一人不得在未征得其他人同意的情况下将照片四处宣传 所以 他有可能要承担一部分法律责任
“诱奸”与“强奸”的区别和法律责任
引诱
利诱
诱骗
……
可见那时候女方属于在不知情的状况下顺从了。
强暴
强制
强力
威逼顺从
……
所以你题目说的两个词语之间有区别。
从法律上讲，必须根据所处环境具体分析。但是量刑标准基本一样。
（其实这个问题不是自己该考虑的。做一个守法公民就行了。）
公开污辱他人该承担什么法律责任?
您好！法制网-法律问答服务团队为您解答如下：
一、 具体解析：
首先，从民事责任角度，我国法律规定了公民、法人均具有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。所以对方的行为会涉嫌侵犯名誉权，可以要求承担民事侵权责任。
其次，如果行为性质很严重的话还会触犯刑法所规定的侮辱罪。
二、 法条依据：
民法通则第一百零一条 【名誉权】公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
刑法第二百四十六条 【侮辱罪】 【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
法制网是中央政法委机关报官方网站，有法律问题上“法制网”的法律问答栏目咨询，资深律师为您在线提供专业权威的免费解答！
法律上得诱奸怎么定性
不存在诱奸的法律概念，诱奸是指使用花言巧语诱骗与其发生肉体上的关系称之为诱奸，并没有采取暴力手段达到发生关系的目的，不构成强奸罪。
与不满十四周岁的幼-女发生性关系的以强-奸论，从重处罚。
法-律规定：
《刑法》第二百三十六条 【强-奸罪】以暴-力、胁迫或者其他手段强-奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸-淫不满十四周岁的幼-女的，以强-奸论，从重处罚。
强-奸妇女、奸-淫幼-女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强-奸妇女、奸-淫幼-女情节恶劣的;
(二)强-奸妇女、奸-淫幼-女多人的;
(三)在公共场所当众强-奸妇女的;
(四)二人以上轮-奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。