甲诬告乙，乙向甲主张权利时把甲诬告乙的过程和事情表明了，但甲不认账，这样乙必须向甲拿出证据吗？

甲到公安局告乙说乙偷了甲的东西结果会怎样呢?

假如乙确实偷了东西假如被查出来乙则会受到法律制裁如果没有会被认为是诬告则甲需要赔偿乙精神损失费一般甲告乙偷东西需要出示具体原因, 比如怎么发现乙偷东西因何怀疑是乙偷东西而乙为什么有偷东西嫌疑等, 一般要说明原由根据审问调查所处理

乙可以去法院起诉要求人身损害赔偿,因为是甲打伤了乙和她的女儿.

根据刑法第二百四十四条的规定:捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重的后果的,处三年以上十年以下有期徒刑.犯侮辱罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利.构成诽谤罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利.

不需要承担法律责任,将心放在肚子里吧! 一、诬告罪的构成我国刑法第243条规定,“捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期.

“三十功名尘与土”,表现作者渴望建立功名、努力抗战的思想.三十岁左右正当壮. 与主张议和,偏安江南,苟延残喘的投降派,形成了鲜明的对照.“等闲”,作随便.

单纯从签上看病未痊健康方面不太理想但是影响事物的原因有很多不能太迷信八三. 主张门户诚难事,百岁安闲得几年.断曰:名与利.莫贪求.讼宜和.行未至.病瘥迟.婚.

材料一说明现象与本质有着密不可分的关系.材料二说明现象与本质有一定的区别和界线,因此要求人们要透过现象看本质.

诬告陷害罪,是指捏造犯罪事实,向国家机关或者有关单位作告发,意图使他人受到错误的刑事追究,情节严重的行为.本罪侵犯的客体既包括公民的人身权利,又包括司.

1.这个确实不知道出处,没有查到.也许是哪个内部文件规定或者会议纪要2.关于诬告陷害,目前还是只有最高检89年出台的立案标准《人民检察院直接受理的侵犯公民民.

C 试题分析:本题考查学生分析问题及再认和再现史实的能力.柏拉图在《理想国》中提到,一人一票直接参政式的政治绝对平等往往使知识、美德、才能、财富等因素边缘化,无法实现社会普遍正义.即“民主制使智慧边际化.故C项符合题意.