我让张三去杀人 但是中途奉劝张三不杀人而且给警察打电话，但张三还是把人杀了？

甲意图杀害张三,在实行犯罪时误把李四认作张三而杀死,张三未遇害.对甲的行为应当().

故意杀人罪.

有人说要去杀人 但是还没有杀 我该怎么办

那你就应该向当地派出所报警,而且要及时去,如果等他把人杀了,你再去讲这样的话就晚了,接到你的报警以后,警察会去了解情况,并做工作,把杀人案件预防在萌芽状态,这样才是最佳效果.宁可信其有,不可信其无,人命关天的事,你要马上去报警才对.

求助:行为人想枪杀张三,在瞄准时发现不是张三而是李四,所以停止了

本案中行为人是想杀张三,即有杀害张三的犯意,瞄准时发现不是张三而是李四,这时因为客观情况导致行为人想杀张三而不能,成立未遂,与李四无关.

张三主观意识要杀人但是客观上是因为情绪激动误杀,刑法该怎么判?

这个情绪激动,具体是怎么一个事bai情经过?实际是怎么样一个过程,情绪激动捅一刀,不巧桶在内脏上,然后伤重不治身亡,这个不是刺心脏头什么的位置,du人死了,说是过失杀人还有希望.但是要是那种连捅几zhi刀的,这个百分百故意杀人,逃不掉的.过失杀人他的条件是当事人不是以杀人为目的的,但是行为的结果导致对方死dao亡.然后一般认罪态度良好,第一时间自首,再加上上面那种不巧死亡的,过失杀人估计还判得了.但是,就比如捅刀子这个专事情,两刀以上的连刺,不需属要你自己说,行为就已经表明是以杀人为目的的,直接故意杀人结束了.

李民杀人了,张三给李民提供了杀人工具,杀人时张三也在现场,请问张三犯了什么罪,至少要判多少年?

张三给李明作案工具就已经是同伙作案,所以张三比李明少判一年,虽然张三没有杀人,但还是要判刑

张三 叫李四去帮他打王五,李四失手刺伤了王五导致王五死亡.张三没动手也没露面,张三负什么法律责任?

你好 假设张三只是给李四说把王五打一顿,没有说用什么打、怎么打、几个人打、打到什么程度,同时事先也不知道李四准备如何打王五,那么:1、张三没有杀死王五的故意,只有伤害王五的故意,并指使李四实施,事实上李四也实施了,因此张三涉嫌故意伤害罪(致人死亡);2、李四既可能涉嫌故意杀人罪,也可能是故意伤害罪(致人死亡),需要视具体情节分析定性;如果张三假设的前提不成立,那就需要具体情况具体分析了.

张三算犯罪吗?

这个是相邻权纠纷,属于民事案件不应当负刑事责任,这个应当查清原因,李四在张三房后打井可能影响张三房屋的安全,打井前应当通知张三,没通知就侵犯了张三的相邻权.张三埋掉井也不合法,国家不支持用违法对付违法,张三本来可以通过到法院起诉解决的,自己擅自掩埋也侵犯了李四的利益.但这个属于民事纠纷,可以到法院起诉解决,张三应当提出鉴定,委托有关部门鉴定该井是否对自己的房屋安全居住有损害.

目击他人犯罪,不参与,也不予制止,有罪吗?和身份有关吗?

一般来说,张三石无罪的,就像是楼下说的一样,如果张三有救助的义务,那么不救助就构成不作为的犯罪,不如说:李四**妇女,被张三看到,张三是一个警察,那他当然要管,因为这是警察的义务,所以如果警察置之不理,那么张三是构成犯罪的,玩忽职守罪. 附:玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不正确地履行自己的工作职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为.

张三 叫李四去帮他打架,可在打架的过程中李四失手刺伤了张三 .导致死亡.李四算故意杀人罪?法律会怎判?

李四算故意杀人罪?法律会怎判?其实你这两个问题等于一个问题.李四肯定不能算故意杀人罪,应是过失致人死亡罪,按照刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑.本法另有规定的,依照规定. 另外,你给的材料太少了点,我只能做出上面的判断.通常情况下应还有寻衅滋事罪的嫌疑,数罪并罚.个人愚见而已.

去派出所自首说自己杀人了,但其实没有杀人,会怎么样?

如果没有任何实际犯罪预备的行为是不会受到任何刑事处罚的.在我国的刑法中没有思想罪.杀人可以按照故意杀人罪定罪量刑,想杀人但是没有杀人不构成犯罪.不过属于谎报犯罪行为,给公安照成了不便,如果人家一个不开心拘留还是会有的.