电话通话录音能做法庭直接证据吗？(被告怎样反驳录音证据)

电话通话录音能做法庭直接证据吗

通话录音可以作为法院起诉的证据使用.最高人民法院过去曾作出过《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》,要求录音证据须要.

通话录音能够做为法院直接证据吗?

在法院通话录音可以作为证据,但是,只有录音只能作为佐证,要有主证据证明,因为从证据三性角度看,对方可以认为录音来源没有合法性存在.

电话通话录音可以作为直接证据吗?

电话通话录音可以在公证处去打电话录音,QQ聊天资料可以作为证据

正常的电话录音是否可以作为直接证据向法院起诉

在对方知道的情况下,录音可以作为直接证据向法院起诉,不过审查该证据较困难.

通话录音可以作为法庭证据吗

由于电话录音是在对方不知情或者不知道你的真实意图的情况进行下的,对方不会防范或者警惕性不强,因此取证比较容易,在证据不足或者没有证据的情况下可以考虑这种方式,一般符合以下要求便可认为电话录音有效: 1.录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方. 2.电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容. 3.电话录音应当真实完整. 4.电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示. 5.电话录音取得的方式应当合法. 6.电话录音应留下原始载体,通过录音笔或者手机录音后,在拷贝到电脑后,存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除. 7.电话录音可以公证.

电话录音能作为向法院起诉的证据吗

电话录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制.一、录音、摄像等要尽量保留原始载体:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》(以下简称若干规定.

通话录音可以作为法院起诉的证据吗?

通话录音可以作为法院起诉的证据使用.最高人民法院过去曾作出过《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》,要求录音证据须要经过对方的同意录制,但现在该规定已经失效.根据最高人民法院自2002年4月1日起开始实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68规定,除了以侵害他人合法权益(如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私)或违反法律禁止性规定的方法(如擅自将窃听器安装到他人住处窃听)取得的证据外,其他情形不得视为非法证据.这意味着以合法手段的录音等视听资料,具有证据效力.

请问电话录音可不可以作为证据交到法院?

可以,但最好是原件.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实.

电话通话录音能被法院认定证据吗

电话录音属于视听资料,可以作为刑事案件的证据,但必须经过查证属实,才能作为定案的根据.具体规定如下 :《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据.证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据.证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据.

不完整的电话录音可以做法庭证据吗

电话录音具体满足哪些要求才能成为合法证据呢?电话录音具体满足以下几点要求:一、内容必须完整反映待证事实 只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力..