毒品三十七条不能补强的,不能作为定案依据

共犯之间的口供可否补强

对于共犯口供能否作为其它共犯的口供的补强证据的问题,我国刑事诉讼法及相关的司法解释没有明确规定,只有最高人民法院在《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会.

攀供能否作为定案依据之探讨

以当前司法实践为基础攀供是证据法学的一个概念.一般认为,刑事诉讼被告人交代. 三、攀供不一致,被告人承认指认内容的,不能作为定案的依据.这时,由于攀供的.

鉴定意见哪些情形不能作为定案根据

刑事诉讼法司法解释第八十五条规定: 鉴定意见具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:(一)鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的;(二)鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或者职称,或者违反回避规定的;(三)送检材料、样本来源不明,或者因污染不具备鉴定条件的;(四)鉴定对象与送检材料、样本不一致的;(五)鉴定程序违反规定的;(六)鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的;(七)鉴定文书缺少签名、盖章的;(八)鉴定意见与案件待证事实没有关联的;(九)违反有关规定的其他情形.

毒品案件证据只有口供签字,而没有物证.可以定案叛刑吗

一样可以定罪判罚的,哪有那么多的物证啊,贩毒的,贩卖给他人后已经吸食了,需要为个人行为付出代价和接受惩罚的.

哪些证据材料因不能同时具备三种特性而不能作为定案依据

法律咨询: 中顾法律网律师回答: (1)严重违反法定程序收集的证据材料; (2). 不能作为认定案件事实的依据; (10)不具备合法性和真实性的其他证据材料. 相关.

不能单独作为认定案件事实依据的证据有哪些

您好,根据我国法律规定, 以下证据不能单独作为定案的证据主要有: 1.未成年人所做的与其年龄和智力状况不相适应的证言.有些未成年人年纪太小,确实不能正确表.

哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据

为了防止刑讯逼供,法律明确规定只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚.至于其他情形,要根据证明标准来判断.《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑.

怎样的询问笔录不能作为定案的依据?

可以采用: (一)笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存. 文字的人员提供翻译的询问笔录是绝对不能采用作为定案的依据的, .

被告人的口供能否成为定案的依据?

只有口供是不能做为定案的依据的!即使是无串供且相互印证!还要有其它的物证,书证什么的!

答案说这是错的. 并引用:严重违反法定程序收集的证据不能作为定案.

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 (1999年11月24日最高人民法院审判委员会第1088次会议通过) 第三十条 下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的根据:(一)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后自行收集的证据;(二)被告严重违反法定程序收集的其他证据.依第二项做问题解释