法院以录音作凭证，不认定书证可以吗？(被告不承认录音怎么办)

庭审时对方律师说录音取得非法,不可作为证据?是这样吗?

只有合法方式取得的证据才能作为证据使用.如果录音是偷录而取得的且严重侵害到别人隐私的,或者是使用窃听技术所得的,则属于非法的方式取得,不可作为证据使用.

录音到底能不能作为证据???如何认定非法???录音加证人可以作为证据吗???是不是对方不知情一律认

您好,根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十八条明确规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据.”该条文是对非法证据的排除规则.明确规定了除以侵害他人合法权益(包括侵害公共利益和他人隐私)或采用违法法律禁止性规定的方法(如擅自将偷录设备安装到他人住所)取得的证据外,其他情形取得的录音证据不视为违法. 据此,如果录音是未经对方同意,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为.该录音可以作为证据向法院提供.当然,在取得录音证据的同时,尽可能有其它证据相佐证,以充实其证明力.

原告提供的录音证据,被告不认可也不申请鉴定,法院一般会如何认定这个录音证据?(原告需要申请鉴定吗?

只要录音能确定具体的对象,时间,地点,具体内容,符合证据的三性,法院会采信的,具体情况可以详细咨询专业律师.

录音在法庭上可以作为举证的证据吗

录音在法庭上可以作为举证的证据.《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定的 “有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的.要使该录音证据成为判决依据,必须符合两个条件:1、录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;2、该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证.

录音能否作为诉讼证据???

可以的.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中十分明确地规定,录音、录像等视听资源同样可以作为证据向法庭提供,该《规定》第七十条第二款也...

请问录音可以作为证据吗?

录音资料也可以作为证据使用.但要分情况而定.若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据.反而言之,如果未...

录音作为证据犯法吗?有没有具体法律条文

录音作为证据不犯法,只要符合条件法院就可以采信.具体法律及司法解释如下: 《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三...

在对方不知情的情况下录音可以作为证据吗

在对方不知情的情况下录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用.在对方不...

双方协商时,一方录了音,协商不成时,录音能作为证据吗

除了证据规则规定的之外,一般来讲,是可以作为证据,除了当事人能够证明其说话的不真实性.

偷录的电话录音上法庭作为证据有用吗

通话录音是可以作为证据使用的,只要该录音能够证明争议事件的真实情况,就属于具有完全法律效力的证据.但是,法院是否会采纳应该依法核实相关证据.根据《民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.