诉讼管辖权的问题，是按照合同约定的法院还是实际履约地法院？(合同管辖权约定原告方)

合同实际履行地法院是否有管辖权

合同签订地法院具有管辖权 合同或者财产纠纷当事人可以书面协议选择合同签订地、合同履行地法院等管辖,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住...

合同管辖权问题?合同履行地的确认

1、我也觉得,“甲方代乙方办理物流服务”说明甲方代办货物发运后即为履行合同货物交付义务,因此合同履行地应该是货物发运地;2、如果合同实际履行,那么被告住...

问一个关于经济法的问题,合同纠纷引起的诉讼管辖,是被告所在地人民法院和合同履行地法院这两个

一般合同纠纷: 双方当事人可以协议选择以下法院:被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地. 若当事人①未选择或②选择管辖的协议不明确或③选择了两个以上法院或④选择违反了级别管辖和专属管辖规定(即在②③④情形下,协议无效)则由:被告住所地、合同履行地管辖. 若合同没有实际履行且当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地,则由被告住所地管辖.

合同争议的诉讼管辖地问题

你好,如果南京是“被告住所地、合同履行地;合同签订地、原告住所地、标的物所在地”其中之一的话,约定南京管辖就是没有问题的,如果不是,那就是违反管辖权的规定的.如果是南京的法院已经做出判决的话,案件的原告或者是被告可以以受诉法院没有管辖权为由上诉,江苏省高院是会撤销原判决的;就算是当时人不上诉,江苏省高院也是有权按照审判监督程序撤销原审判,将案件移送有管辖权的而法院.案件会回到五种有管辖权的法院之一.所以没有管辖权而约定管辖的是没有实际作用的.

合同约定可以在起诉方所在地法院起诉的管辖约定是否有效

合同约定可以在起诉方所在地法院起诉的管辖约定是有效的.因为合同违约的一般情况下只有一方当事人,另一方就可以按照管辖约定在自己的所在地法院起诉.如果双方...

合同实际履行地与约定履行地不一致,哪个法院有管辖权

合同法司法解释(二)第四条解释:第四条 采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地;合同没有约定签订地,双方当事人签字或者盖章不在同一地点的,人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地.

合同未实际履行,合同履行地法院有没有管辖权

你好,除了被告经常居所地和户籍所在地等管辖.履行地多个的,我觉得都可以管辖.合同的管辖自由度高一些.希望对你有所帮助.

关于合同诉讼管辖地的问题

第二十四条 因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖.第二十五条 合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同...

合同还约定发生争议时双方影响合同签订地有管辖权的法院诉讼解决,它的意思是合同签定地有管辖权?

按《民事诉讼法》第三十四条,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定.你说的条款,是约定发生争议时,应向合同签订地有管辖权的法院诉讼解决,这是约定管辖,是法律允许的.

法院诉讼管辖权的问题

如没有对管辖约定,就应该是被告所在地,即被告公司所在地的区人民法院.如果你们在供货合同上有对管辖的约定,那也可以以约定的法院起诉.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定,合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖.