法庭辩论中法官打断，重启法庭调查，之后还能继续法庭辩论吗？(民事法庭恢复法庭调查)

法庭辩论结束后还能恢复法庭调查?

可以.只要在庭审程序中都可进行法庭调查.

法庭调查、辩论、并且被告人最后陈述后法院可否再调查取证,二次开庭?

只要法院开庭,原告拿出事实根据就行,判决书下达以后,去冻结被告银行卡,拍卖被告车子房屋和老婆.

法庭辩论终结后判决前还能第二次开庭吗

依照《民事诉讼法》规定,法庭辩论终结后,应当进行调解,间解不成的及时做出判决.但司法践中,存在着大量法庭辩论终结后第二次开庭的情况.

法庭辩论结束后,恢复法庭调查,可否增加诉讼请求

法庭辩论结束后,恢复法庭调查,是不能再增加诉讼请求了.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条 在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理.

法庭上可不可以打断对方的辩论

一是辩论的语言应简单明了并富有逻辑,不得有对对方进行侮辱、谩骂等人身攻击性的语言;二是辩论应紧紧围绕案件争议焦点,不可对一些旁枝末节纠缠不清而忽略主题;三是下一轮的发言不得重复上一轮发言的观点与内容;四是如欲打断对方的辩解而欲与其辩论,应经审判长许可.依据最高法院有关规定,审判人员不得对案件性质、是非责任发表意见,不得与当事人辩论.如果辩论中提出了与案件有关的新的事实、证据,审判长有权决定停止辩论,恢复法庭调查;如果有在法庭上调查不清而又是影响作出裁判的重要事实证据,则应当作出延期审理的决定.法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见.

法庭上可不可以打断对方的辩论

在民事诉讼中,在法庭上不能打断对方的辩论,应当根据《民事诉讼法》第一百四十一条规定,进行参与法庭辩论,以合法的方式,维护自身合法权益.相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条 法庭辩论按照下列顺序进行: (一)原告及其诉讼代理人发言; (二)被告及其诉讼代理人答辩; (三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩; (四)互相辩论. 法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见.

民事案件法庭辩论结束后还能举证吗

您好!民事案件的审理程序是:开庭、法庭调查、举证质证、法庭辩论、当事人做最后陈述、合议庭讨论、审判长宣判.民事案件法庭辩论结束后,就进入“当事人做最后陈述”阶段了,此时举证,必须经过审判长同意.如果审判长不同意,您就不可以举证了.在举证质证和法庭辩论的阶段,法庭已经给了当事人充分的时间举证;您该举证的时候不举证,进入“当事人做最后陈述”阶段,才想起来还有证据没有提交,只能征求审判长的意见了.谢谢阅读!

法庭辩论终结后被告人是否还能提起重新鉴定

原则上来说应该在法庭辩论终结前申请重新鉴定,如果已经开完庭就不能申请重新鉴定了,可以再尝试和法官沟通一下试试看.

法庭辩论结束后,还能质证吗?

不能

被告人,辩护人在法庭辩论中向法庭提出新的事实和证据,要求恢复法庭调查应当如何处理?

被告人,辩护人在法庭辩论中向法庭提出新的事实和证据,要求恢复法庭调查,合议庭认为可能影响正确裁判的,应当恢复法庭调查.这个是依法执行最高人民法院关于执...