法律为什么要规定人的生命不能被剥夺?(剥夺人权)

法律为什么要规定人的生命不能被剥夺?

怎么不可以剥夺啊,有以下两种情况是可以剥夺的.一、定死刑立即执行的罪犯,根据法律规定是应当剥夺其生命权的.二、行为人自己也可以剥夺自己的生命权.这两种情况一个是法律的明文规定,一个是法律不加干涉的情况.因此,法律并没有明确的规定人的生命不可剥夺.

法律中规定任何人无权剥夺他人生命的条文是什么

法律规定,公民人身权利受法律保护,任何人不得非法剥夺他作命(注:是不得非法剥夺,合法剥夺不在此列).有关非法剥夺他人生命,我国《刑法》规定有:第二百三...

我国刑罚体系为何采取限制和剥夺人身自由及其生命的方法?

依据就是刑法

法律是如何规定生命权的

生命权是自然人的一项根本的人格权,它在维护自然人的生命安全的同时,也成为自然人享有有其它人格权的前提和基础.公民的各项人格权均以公民的生存为前提,一旦...

为什么把动物的生命剥夺了却不用受到法律的责任?

我从法理学和民法学的相关角度给你解释下.在我们国家中的法律体系下,法律只规定了人具有权利能力.所谓权利能力,是指法律主体享有法律权利和承担法律义务的资...

法律为什么没有“剥夺人权”的惩罚?

1\我国法律直接给出人权这一概念2\违反法律必然别剥夺某部分人权比如罚款\罚金这个是财产权还比如死刑,这个是生命权比如有期徒刑这个自由权还有很多

为什么说法律是生命的保护伞

法律是针对行为而言的,其实是在限制行为的自由,即限制对他人利益有损害行为的自由,其他的行为则:法无明文规定不为罪.试想如果没有法律,人们胡乱行为,谁的利益都不会得到保障.

合法剥夺他人生命是正当行为么?难道每个人都不应该拥有最基本的活下去的权利么?

你好!你认为这个人还可以拥有最基本的活下去的权利吗一?当然是正当的行为!至于你的追问、依我国现行法律的规定,因此执行枪决或注射死刑就是正当的,并没有废除死刑!二,那么?,如果有人十分残忍地杀害了你的亲人,“难道每个人都不应该拥有最基本的活下去的权利么,或者直接就是残忍地杀害了你?”我们可以简单地换位思考一下、合法剥夺他人生命是正当行为么 仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.

如果人没有剥夺别人生命的权利,那为什麽有创造生命的权利?

那些孩子如果诞生了,还怎么样.他们的父母将有极大的经济压力,他们的家庭环境甚至他们的缺陷都会让他们极度的自卑.尤其是那些身体有缺陷,等他们长大后就会发现,这个社会真的容纳不下他们,他们找不到工作,找不到伴侣,甚至他们的父母老去,还需要他们的照顾.他们需要付出比平常人多出几倍甚至几十倍的努力才能勉强在社会立足.那些身有缺陷却成功了的人只是极少数..

我国法律为什么要保护公民的的生命健康权

保护生命健康权 是为了更好的维护我们的权利