交通事故这样定责，合理吗？(交通事故对方不去定责)

交通事故责任认定这样合理吗

不服可以提出行政复议

交警这样处理交通事故合理吗

交警的职责只是对事故责任做出认定.赔偿是事故双方的事情了!如果您觉得交警的事故责任认定不合理,拿到认定书起三日内向上级部门提出复核,对事故责任重新认定就可以了.

这样的交通事故认定合理吗?

你好.算合理的.因为对方属于正常直行的.你是属于右拐的.根据交通法规定:需要拐弯的车辆,前提是不能影响他人的正常通行.尽管你和对方未发生碰擦,但是对方很明显是因为你才打的方向引起的事故,所以你负主要责任.对方因为经过公交车站,未减速,所以也承担一定的责任.

交警这样的交通事故处理,合理吗?

对此类事情可以到交管局申请行政复议

交通事故,责任这样判合理吗?

在两车均有其全证价条件下,转弯车应该让直行车.如果说你们的事故在同向丁字路口发生,就属后车追尾,前车不负责任.省道县道等在未归定时速的路面,最高时速不得超过每小时七时公里,这是有法律归定的.如果说交警说这些道路可以有多快开多快,有录音证据时你就可以起诉其渎职.

交通事故这样处理和法吗??

就得那么处理合法,先抢救伤病员报案了交警勘察现场还应问讯当事人定责啊您在这么发还是不许还是说事了匿名也不知道您是那的了

交警人员这样处理交通事故正确吗?

交警出具《交通事故责任认定书》和事故双方到不到交警队没有关系,那时交警的工作.你要说事故损害赔偿调解时双方都的到场,在双方无异议的条件下,要经双方签字认可后,才能分别给予事故的双方.

交通事故怎样定责

您好!交通事故中,如果是次要责任,则本方损失额度只能够索赔总损失额度70~80%,并且需要承担其他损失方的20~30%的赔偿责任.所以,您这方的总损失的70~80%部分(具体的比例按照交通事故责任认定书上执行)首先是由交强险赔付,如果不足以弥补那部分损失,则可想对方主张侵权责任.如能提供更多信息,则可给出更为周详的法律意见.

出车祸了怎么定责

1、如果未造成人身伤亡的交通事故,当事人对事实及成因无争议的,可以由交警根据双方确定的责任,按简易程序当场出具责任认定书.2、如果不属于上述情形的,则由...

这样处理交通事故合法吗?

交通事故发生后,如果肇事车辆各项保险齐全,又交了一定押金,又有可能不是负事故的全部责任,受害者伤势不严重,交警只能放车,否则,会给受害者造成不应有的损失.