在二审法院认定原合同因违反法律禁止性规定无效之前,原合同是否应该继续履行？

判决确认合同无效,原判决还能执行吗?

一、判决确认合同无效,即无效合同,原合同不能再要求履行或执行.二、如果是二审判决,则执行二审判决,原一审判决不再产生法律效力.

违反法律禁止性规定的合同是否有效

1.合同里关于培训的事宜,你们双方协商后同意的,应该是有效的. 2.至于合同没有工作时间和工资,责任在雇佣方,就是你老板. 新劳动法第八条: 第八条 用人单位招用...

合同因违反法律禁止性规定而无效,其中的责任条款如何认定

合同法的规定:第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力.合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效.第五十七条合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿.有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任.第五十九条当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人.

原合同无效我们就原合同签订的终止协议是否有效,最好把法律依据告诉我,有可能要诉讼

第五项是违反法律、行政法规的强制性规定,这就需要看你们原合同的内容才能判定,如果你们已经签订了终止协议,那么在原合同没有被认定无效之前,你们应该按照终止协议的内容履行.如果任何一方不履行,对方可以提起诉讼.如果你们起诉到法院要求确认原来合同无效了,那么无效的法律后果是恢复原状,所以后面的终止协议自己就是无效的.58条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿.有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任.”

无效合同在法院确认无效前有效吗

只要法院确认是无效合同,整个合同行为都是无效的.

判决被告继续履行合同,一年后被告又不履行合同,原判决是否有约束力?

原判决当然具有约束力.如果被告不履行法院的判决,另一方当事人可以向法院申请强制执行,要求法院对被告采取拘留,罚款等强制措施,强制被告继续履行合同,直至合同履行完毕.

一,二审法院判决书称我的合同无效.而再审法院在作出我的合同有效的同时,又以另一种理由裁定维持原判决

合同无效的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力.本案中,结算条款是否属于争议解决方法之条款,应当根据合同的实际情况进行判定.法条链接:《合同法》1、第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力.合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效.2、第五十七条 合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力.

无效合同被实际履行后当事人可否主张确认合同无效的相关法规

无效合同自始无效,即便已经履行,合同当事人仍可以主张合同无效要求相互返还或补偿,无过错的一方可以要求有过错的一方赔偿损失,合同法里有明确的规定.

合同期满后,双方当事人仍然继续履行合同的,原合同条款是否有效?

视为双方对以后的民事行为默认为原来的规定.将受到原合同的制约

判决继续履行合同后,能否以合同无效申诉

法院已经判决,如果对判决不服在法定期间可以上诉.如果法院判决已经生效只能申诉.