开完庭,法官怎么打电话说调解,对方同意我的要求,既然同意为何非要等开庭啦才同意,这次换我不同意了?
开完庭后法官问我同不同意调理,被告的代理人说同意,我原告也同意,我想知道他们作为法庭人员怎么调解这
如果是调解,只要你不同意他的条件,调解就算失败,法院就要依法判决.如果法院判决,那夫妻共同财产平分
开完庭.庭审笔录上为什么要写双方同意调解!在法庭上我没说同意调解对我的案件受理有影响吗?
就是原被告之间就某些方面达不成一致意见,法律条文上也没有很明确判定时.就需要调解,就是原被告双方讨价还价.不同意调解,就由法官来主观判定.
问:开完庭.开庭笔录为什么要写双方同意调解?
因为同意调解,是在法庭的主持下达成的,这也是经过了双方同意的.所以笔录就会这样写.希望我的解答能帮到你
我是被告,庭审后,原告同意调解,法官一再打电话给我让我同意调解表明什么
如果原告主体不符合,法官不能进行调解要求被告赔偿损失,这是违法的,你们可以向法院纪检部门或者人大投诉.
民事案开一次庭,法官问被告和原告是否同意调解,双方同意调解,可法院直接给判决书,没开庭宣判合理吗
不调解直接判决不违反法律.
民事案件,刚开完庭,我是被告,我同意调解,但是原告不同意,法院说回家等通知,谁知道法院怎么判
调解协议原被告双方是不是都应该有
为什么法官不问原告是否同意调解呢?只是问了被告是否同意,被告说不同意调解,法官说休庭.这是什么意思
首先法官违反了民事调解原则,应当要询问双方当事人是否愿意调解.其次,调解自愿原则,如果有一方不同意调解,则法院根据事实和法律作出判决.你说的这种情况,是在被告不同意调解的情况下,法院会作出判决,一般要一定的时间,所以休庭.
法院已经开庭审判了,为什么打电话问法官,却说要等领导商量才有结果,不是一开庭审就有结果了吗?我该怎么办?
一些案件需要合议庭或者审判委员会讨论并采取举手表决的方法,采纳人数的人的意见后才能下达判决书,这是我国的一种司法制度,也是司法公平的体现
开庭审理后一方不同意调解,法官应如何处理
审判长的做法是不合法的.《民事诉讼法》规定,法庭对不同意调解的案件要及时判决.不可以久拖不判,强迫当时人进行调解.庭外的叫和解,不叫调解.诉讼中的调解指在法庭中的调解,由法官主持.诉讼中的调解前提是当事人自愿和调解内容合法,没有这个大前提就不可以进行调解.
开完庭后通过法官与原告调解程序对不对?
二审完之后是执行调解,是合法的 诉讼费之类的按正常收取,与庭前和解不同