开车没撞到但对方摔倒,开车实线变道没碰到对方对方声称被吓到我该担责吗?
警察认定责任 不服 可以申请复核.
司机鸣笛示意让路,主观上不能预见到会使老人受惊吓摔倒并骨折,所以没有过错;老人在小区内正常走路,亦无过错.所以适用民法通则的公平责任. 《民法通则》第一百三十二条 当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任.
对方有证据证明这一过程比如行车记录仪等,你也停下来了如实向交警描述,那么你是有责任的.要赔偿对方损失.如果你直接走了,基本不用负责任.
开车没撞到但对方摔倒
司机鸣笛示意让路,主观上不能预见到会使老人受惊吓摔倒并骨折,所以没有过错;老人在小区内正常走路,亦无过错.所以适用民法通则的公平责任. 《民法通则》第一百三十二条 当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任.
这不算是肇事逃逸,因为你没有加快跑的速度,没有有意逃跑,到时候可以提监控佐证,
关键要看交警的责任认定.没有直接撞到对方,并不一定不负责任.如果对方违规开远光灯,致使自己发生交通事故,开远光灯的没有直接撞人,也会承担责任.相关法律.
开车没撞人但吓到对方
警察认定责任 不服 可以申请复核.
司机鸣笛示意让路,主观上不能预见到会使老人受惊吓摔倒并骨折,所以没有过错;老人在小区内正常走路,亦无过错.所以适用民法通则的公平责任. 《民法通则》第一百三十二条 当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任.
这个肯定要叫交警处理了,根据他们的责任认定看看是否需要赔偿.
开车吓到别人后逃逸
如果只是吓到人了,并没有实际的撞击或者擦挂,那么是没有问题的,如果你导致了对方的受伤,那么你回去把人送去医院,也不会算肇事逃逸
只是碰到人,这种情况应当不属于肇事逃逸.如果有监控录像证明,你碰到人之后,有迟疑有停顿,就属于肇事逃逸.建议是自己感觉不对劲,主动去找人协商解决.开车.
如果你的车没跟别的车发生碰撞,你就不算肇事车辆,你走了没事.
开车吓到电动车摔一跤
没有
额,如果只是蹭了的话,应该不会要紧的,你如果心里不踏实的话有他的联系方式的话,不妨打给他问问.表示下关心,顺便探探口风,真有事他不会让你当场走掉.不要紧的.
应当都有一定的过错
开车吓到别人与其他车发生
警察认定责任 不服 可以申请复核.
非得处理完了,才能交给你开出来的.直接找开车的人,录音,做为证据.和对方协商处理办法.
若此次事故判为你承担全部责任,可根据以下方式处理:1、你的商业保险类有没有一项不计免赔,若有,保险公司100%赔偿;2、若没有,保险公司只赔付80%,你承担20%,关键是你买没买不计免赔这一项.