法官不参加庭审就把主审和陪审踢开下违法裁决合法吗？

你好,一审民事诉讼开庭时只有一个书记员询问记录,主审法官和.

现在送达判决书等法律文书的都是书记员、法警等辅助工作人员,宣判必须由法官亲自执行,宣判后送达法律文书,现在法院一般都是安排法官以外的法警等人员执行,这是合法的.

打官司时法庭是不是得有陪审员呀?要是没有就把案给判了,这样.

假如你说的是中国大陆,那么陪审员不是必需的.在案件一审阶段,可以由3名法官组成合议庭,也可以由法官和人民陪审员共同组成合议庭.从法律上讲,陪审员的职能和审判员/助理审判员是一样的,可以参与案件评议,对事实认定和判决内容发表自己的意见,再根据合议庭评议的结果作出判决或者裁定.当某些案件必须适用普通程序审理,但又抽调不出3名法官的时候,就会安排陪审员.但是,实践当中,陪审员基本就是摆设,开庭的时候不发问、基本不仔细听双方的意见,评议的时候也不发表意见,完全由主审法官来判.像你说的没有陪审员参加,直接作出判决,在中国大陆,完全符合民事诉讼法或者刑事诉讼法的规定.

法官不庭审不调解直接下裁定书是否违规 我能不能投诉他

糊涂法官,不开庭审理就判决属于违规.你可提出上诉,等二审结果,然后再投诉法官.

开庭为什么没有陪审员

主审法官出庭判决书

刑事诉讼合议庭程序违法

程序违法一切违法

开庭时陪审法官提问吗

程序违法的法律处理

程序违法的法律后果

一审法官故意程序违法

法官审理案件没有陪审员是否违反规定

如果是开庭审理,而且是合议庭审理,陪审员是合议庭的组成人员,陪审员未到庭参加审理,违反民事诉讼法的规定.

人民陪审员不到庭就开庭,符合法律规定吗

《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》:“第一条人民法院实行合议制审判第一审案件,由法官或者由法官和人民陪审员组成合议庭进行;人民法院实行合议制审判第二审案件和其他应当组成合议庭审判的案件,由法官组成合议庭进行. 人民陪审员在人民法院执行职务期间,除不能担任审判长外,同法官有同等的权利义务.” 所以,如果是一审案件,合议庭由二个审判员一个陪审员组成是可以的.

判决书下来了,审判长 审判员 陪审员签字但都没参与开庭合法吗

当然不合法,没有参加庭审怎么能在判决书上署名呢,这是严重违反程序法的行为,也是司法不公的行为.

判决书上审判员没有参加庭审这合法吗

判决书是有效的,很多法院都这样做,一个法官审理,以合议庭的名义出判决

重审,法官没有经过法庭的举证质证,就下判决书是不是严重违法?

被告不出庭怎么质证 法院通知开庭,被告没正当理由不出庭,法院可以缺席判决 《民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

法官自己不安庭审笔录判决,这法官是不是违反法律吗?

庭审 笔录是庭审过程的记录,是查明事实的过程的记录.除当庭宣判外,庭审笔录中是没有判决意见的.

庭审证据,证明违法,审判庭法官判决不确认违法,该怎么办?

可以抗诉,或者向上级人民法院起诉