行政处罚的证据要求 行政处罚收集证据要求

眼前大家对相关于行政处罚的证据要求真相令人了解，大家都想要分析一下行政处罚的证据要求，那么玲儿也在网络上收集了一些对相关于行政处罚收集证据要求的一些信息来分享给大家，具体是什么原因？，大家一起来简单了解下吧。

今天刚刚拿到书,这本:.360.?&徐天强徐天强写的很不错,以表解形式对卫生行政处罚涉及的13个专业的200多个案由进行了系统的梳理和归纳,从立案标准、证据标准.

根据我国行政处罚法、行政诉讼法以及有关司法解释,我国目前的行政证据规则主要有以下几种: 1.可以直接认定的事实:(1)众所周知的事实;(2)自然规律及定理;(3)按照法律规定推定的事实;(4)已经依.

第十条根据行政诉讼法第三十一条第一款第(一)项的规定,当事人向人民法院提供书证的,应当符合下列要求:(一)提供书证的原件,原本、正本和副本均属于书证的原件.提供原件确有困难的,可以提供与原件核对无误.

因此,行政执法机关在应诉时必须提供处罚程序合法的证据材料. 2.提供据以处罚的证据材料 行政诉讼只要求提供证据材料和法律依据,而没有要求提供整个案卷材料.除非人民法院因特别需要而要求予以调阅案卷外,被.

根据《行政诉讼法》第三十一条规定:证据有以下几种: (一)书证; (二)物证; (三)视听资料; (四)证人证言; (五)当事人的陈述; (六)鉴定结论; (七)勘验笔录.

行政处罚证据有三大基本特征:即证据的客观性,证据的关联性和证据的合法性. 所称行政处罚证据,是指根据查证核实能够证明案件事实的文字、符号、标记、图象、声音及其载体、实物和其他材料. 希望我的回答能对你有所帮助.

一、在举证规则中,根据法学理论的划分,从举证的一般规则、特殊规则及经验规则三个方面分项论述,从举证的主体上说明在举证过程中,举证主体应该必须遵守的规则.一般规则概括起来就是谁主张、谁举证.二、取证规则这部分的主要内容是从法院、行政机关在取证过程中所应该遵守的规则.人民法院的调查取证是补充式的调查取证,行政机关的调查取证应是全面、客观、公正的调查取证.三、质证规则是法院对证据进行分析、判断、去伪存.

一、在行政诉讼中原告只需承担初步的举证责任 原告的初步举证 1.证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外; 2.在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实的证据,但以下两种情况免除原告的举证而转移给被告负责举证:①被告应当依职权主动履行法定职责的(巡警);②原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的(工商登记表有瑕疵). 3.在一并提起的行政赔.

根据《行政处罚法》第四十二条 行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的,行政机关应当组织听证.当事人不承担行政机关组织听证的费用.听证依照以下程序组织: (一)当事人要求听证的,应当在行政机关告知后三日内提出; (二)行政机关应当在听证的七日前,通知当事人举行听证的时间、地点; (三)除涉及国家秘密、商业秘密或者.

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条原告可以提供证明行政行为违法的证据.原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任. 第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据.但有下列情形之一的除外: (一)被告应当依职权主动履行法定职责的; (二)原告因正当理由不能提供证据的. 在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据.因被告的原因导致原告无法举证的,.

这篇文章到这里就已经结束了，希望对大家有所帮助。