1. 首页 > 政策法规

侵权责任法第13条、第14条内容,在民法典中找不到?

《民法典草案》《侵权责任篇》在内容上与《侵权责任法》有.

侵权责任法第13条、第14条内容,在民法典中找不到?

【最新解读】《民法典(草案)》与《侵权责任法》中关于“医疗损害责任”条文的比较. 规定在第七编第六章,共计11条,与原《侵权责任法》相比有一定程度上的变化. 医法汇.

从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害.

根据侵权责任法第八十七条的规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害.

因产品缺陷危及他人人身、财产安全的,被侵权人要求生产者.

依照侵权责任法第四十五条的规定,因产品缺陷危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权要求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任.被侵权人在请求生产者、销售者承担排除妨碍的侵权责任时,应当注意以下几个问题:第一,妨碍必须是不法的.妨碍人主观是否预见妨碍后果,均不影响被侵权人提出请求.但如果妨碍是合法的,即正当行使权利的行为,则妨碍人可以拒绝当事人的请求.第二,妨碍既可以是已经发生的,也可以是可能出现的.被侵权人不仅可以对已经发生的妨碍要求排除,对尚未发生但又确有可能发生的妨碍也有请求排除的权利.第三,妨碍是权利人行使权利的障碍,只要不法行为妨碍他人行使物权、人身权等,被侵权人均可请求排除妨碍.

两个孩子一起玩耍撞倒他人受伤需赔偿,责任怎么分担

首先我们要确定,两个小孩属于无民事行为能力人,他们的行为需要法定监护人承担责任.1. 被侵权人有权要求全部行为人或者部分行为人承担全部的侵权责任,也就是说被撞倒的那个受害者可以找两个孩子的家长或其中一个孩子的家长要求其承担全部责任 (《侵权责任法》第13条). 2 在这起事故中,两个小孩的行为造成共同侵权行为,在难以确定责任大小时,平均承担赔偿责任(《侵权责任法》第14条) 3.如果能够确定责任大小的,那就各自承担相应责任,这个由事实与法院判决而定.

《中华人民共和国侵权责任法》第十五条(六)项,第十六条、第三.

中华人民共和国侵权责任法 (2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过) 第四章 关于责任主体的特殊规定 第三十五条 个人之间形成劳务.

辨析题:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损.

说法是错误的.个人之间形成劳务关系的提供劳务一方致人损害以及自己受到损害的侵权行为与责任 劳务关系,是指一方提供劳务服务,对方依照约定支付报酬而建立的民事权利义务关系.劳务关系与劳动关系不同,劳务关系由《民法通则》和《合同法》调整,劳动关系由《劳动法》调整."劳务关系"与"承揽关系"不同,劳务关系中一方交付的是劳动,承揽关系中一方交付的是劳动成果,定做人与承揽人之间不存在劳务关系. 依据《侵权责任法》第35 条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任.

因同一侵权行为造成多人死亡的可以以相同数额确定死亡赔偿.

中华人民共和国侵权责任法 第十七条 因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金.

侵权责任法第三十四条中的“相应补充责任”怎么适用?

第三十四条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任.劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳.

甲到外地进修,委托邻居乙照看家.甲有一盆花,放在客厅一角.一日,乙将该盆.

你好,由乙承担.这属于侵权责任法中的建筑物上搁置物致人损害侵权,根据侵责任法规定,建筑物所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任.在本案中,花盆砸人是因为乙拿出来导致的,所以应由乙承担赔偿责任

《侵权责任法》 第三十四条

《侵权责任法》第三十四条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任.劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任.主要是讲履行职务期间造成的损失由所在单位负责.