我的这种没有金钱往来的行为算什么？不违背法律吧？有问题描述

这种行为违反哪些法律?

这种情况是对名誉权的侵犯,构成民事侵权,根据民法通则第一百二十条和第一百三十四条的规定,可以要求侵害人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,造成实际经济损失的,还应当承担赔偿责任.另外,根据我国刑法对于诽谤罪的规定:故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的,是诽谤罪.这里的他人不包括法人(即单位).如果要起诉诽谤罪的话只能是以个人名义,但起诉民事侵权行为单位和个人均可以.证据搜集方面只要把他在网络的言论和侵害事实列举出来,复印成纸质也可以,然后知道是谁所为即可控告.

法律法规里哪条说没有金钱交易的不属于非法营运

楼主气糊涂了吧,不属于非法营运你说个啥?我理解你的意思是不是 没有收钱就不算非法营运,这个是不是有法律依据.我还猜你丫就干了这档子事情,结果被认为是非法.

.骗取网友信任,事后发现他是渣男.请问这种行为算什么(没有金钱

没有物质财产损失就只能说是吹牛,如果有物质财产要求但未达到才可称之为诈骗未遂

这样子算不算触犯了法律?

是违法行为

这种行为算不算犯罪?

暴露这个我国刑法没有具体的规定,所以不是犯罪行为.如果公共场所作出这类行为,肯定会扰乱社会秩序,并且有伤风化,一般情况都是公安机关以违反治安管理条例,作出一定的行政处罚.所以,此行为应当算是违法.

现今社会必要手段. (不违背法律,但有一点些违背道德

其实因为民法上诚实信用原则和公序良俗原则的运用许多原本属于商业道德、社会道德方面的问题,比如暴利行为问题,涉及性交易的问题,自己身体、生命健康等的处分问题,射幸行为的问题都已经概括性的纳入法律得以掌控的范围.不知道lz具体是什么情况?如今的法律本位从权利过度到社会利益(当然是指西方国家,中国历来没有权利本位的传统),其实有很多法律和原本纳入道德规范行为的领域已经多有重合的趋势和现实.

有哪些行为虽然违反了法律规定,但不构成违法呢?

捡到东西不还有时属于道德问题,有时可能涉嫌犯罪.《民法通则》和《物权法》里有明确规定,拾到他人遗失财物必须归还,如果在保管过程中产生了交通费等可以与失.

我有一个严肃的问题 如果人们对金钱有欲望 那会通过两种方式 一种是

好晕哦.金钱的合法取得与非法取得当然是有区别的.因为,制定法律是为维护社会稳定.你通过合法手段取得财富不会对社会造成危害,但你通过非法手段取得财富就一定会造成社会的不稳定.所以它们自然就不同了.不需要我举例吧.为国家利益杀人,是牺牲小部分人利益;来维护大部分人的利益,这其实在某种程度上说具有一定的合理性,而个人为了私利而杀人,要是法律不加以制裁,那么大家一定会效仿,这对整个社会都是不利的,即:以小利去换大利,自然是不合理的.所以同是杀人,也有区别至于自负与自信,谦卑与自卑肯定是不同的,这你查一下字典就知道了.

违犯法律的事情是不是一定违反道德?有没有什么不违反道德却犯法的

贫穷的母亲为了饥饿的孩子偷东西,本是为了孩子,最后却被抓走.女人咬断了强奸犯的生殖器,本是自保,却被判刑.这些都是真实报道过的事件.违反法律的事情不一定违反道德,但违反道德的事却可能不违反法律

以下哪种行为不属于违反“其他违反法律、道德或公序良俗的行为”

淘宝处罚考试要是自己考的话想通过基本很难,因为题目太多了,而且平时我们也绝对不会去留心的,只知道自己赚钱忘记了规矩.所以你还是找一家专门帮助淘宝考试的团队比较保险.我单位上 同事,前不久开网店也是不小心违规了,开始也要通过什么考试.前后自己一共考试了三次,眼泪都考出来了,硬是过不了.最后没办法找了家旺旺 “业务1688” 那个帮忙.半个小时不到就通过了.事后才付款的.你要是通过不了的话,可以找他们试试看