原告已把上诉状交法院了,但在庭审中,法院没有将内容提出来合法吗?

不服一审判决,已经将上诉状和上诉递交给了一审法院,但是未收到任

你在向一审法院递交了上诉状后,一审法院会给你下一个缴纳上诉费用的通知书,上面有上诉费用及二审法院的账号,你的上诉费用应该是直接打到二审法院,不应该交到一审法院,且一审法院也不会也不应该收的.一般一审法院收到上诉状后不可能不送到二审法院,如果你实在不放心,可以再邮寄上诉状到一审法院,有EMS的回单就是证据了,但也要在上诉期内邮寄.

民事上诉费在上诉期内已交,但过了上诉期才交上诉状,法院已受理

我国民事诉讼法规定第一百零九条 起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本.书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人. 你既然交了诉讼费 法院应当记录了你的起诉 你可以去提起诉讼

被告上诉书交到庭审法官手里,法官没有在上诉期内通知我,也没有上

上诉书(状)不存在生不生效的问题,只是一种会引起第二审程序发生的请求,这种请求能否被确认有很多因素.一审判决宣告后,原告被告都有上诉权,一方当事人递交.

上诉状中可以提到法官的不合理庭审吗

上诉状中可以提到法官的不合理庭审,但不要对法官本人进行人身攻击,不要用贬义色彩浓烈的词汇.只要很客观的将不合理的或者不合法的事实陈述出来就行了.因为二审法院的法官会有反感,会认为当事人这样说一审法官,以后也会这样说自己.在判决时会有意无意的对当事人不利.

请问法院在开庭之前把我的起诉书内容给被告方看了合法吗?

合法 开庭前,法院会把起诉状副本给被告.当初起诉时你交法院的起诉状里就有给被告的一份 《民事诉讼法》第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状.答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式.人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告.被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理.

民事上诉状已经上交法院,可否在开庭前进行修改和补充?

可以对上诉状进行修改和补充.

上诉状递交了已经一个月了,但是法院没有任何动静,这是什么原因呢

可以向检察院反映

通过原审法院提出上诉后,原审法院不在法律规定的三日内将上诉状及

1、按相关法律规定,原审人民法院收到上诉状、答辩状,应当在五日内连同全部案卷和证据,报送第二审人民法院.2、相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》3、.

上诉状递上去了,一审法院确说裁定有误要求原告签补充裁定!合法吗?

如果属于笔误,法院可以裁定补正;有些法院将不该纳入笔误的错误,也以笔误的形式通过补正裁定的方式纠正是不恰当的.特别是对于没有提起上诉的当事人,有可能对补正裁定后的判决内容不服,要提起上诉,却因过了上诉期限而不能上诉,对此被上诉人可以在二审提出,以一审判决违反法定程序,间接剥夺当事人的上诉权利为由,请求二审法院发回重审.

原告已把起诉状交法院,原告还有权找被告吗

都 到法院的地步了,还不去问律师,律伴网有免费师咨询哦,比在这里问有效率