既然强奸罪是只有事前承诺有效，事后承诺无效的行为罪，那么我来出这样一道刑法理论题，可否请大家解答？

刑法练习题目

个人意见(仅供参考): 1、童某,强奸(未遂,主犯、实行犯)、故意杀人 数罪并罚2、林某,强奸(未遂,从犯,帮助犯)、窝藏 数罪并罚

法律案例,求高人帮忙解答

童某:强奸罪故意杀人;林某:强奸罪未遂、包庇罪

刑法司法考试题,高手请帮忙,请详细答一下,谢谢~

去司法部网站看参考答案

刑法案例分析

首先强奸罪是定了! 而行为人在被害人昏迷不知情的情况下将其手提包带走时构成盗窃罪的! 从行为人的行为来看是是由于两个不同的犯意! 所以应该时数罪并罚! 对于第二个在被害人知情的情况下对其实施暴力使其不敢反抗侵犯其财务的! 以抢劫罪处罚! 对于之前的强奸行为来说也是另起犯意! 所以也应该时数罪并罚! 而对于第三个来说————是构成抢劫罪的! 抢劫罪是指行为人实施暴力,胁迫或时其他方法使被害人不能反抗或是不敢反抗! 而张三的行为致使被害人不能反抗正好符合抢劫罪的构成! 所以应该以抢劫罪来定罪处罚! 以抢劫罪处罚!

有关被害人承诺的法律问题

从刑法理论上看,不构成强奸罪.

刑法说到的一种正当行为叫基于权利人承诺或自愿的损害.这句话我不

基于权利人承诺或自愿的损害,又称被害人承诺,指行为人侵犯的法益是被害人在危险行为实施前自愿放弃的某种合法利益.这种承诺原则上可以承诺很多内容,但有两样禁止承诺,即使承诺也无效——生命权和重大健康权

刑法违法阻却事由经权利人承诺的行为

1、被害人承诺.2、被害人承诺是指基于被害人允许他人侵害自己可支配的权益的承诺而实施的阻却犯罪的损害行为,其对于行为人的刑事责任的承担具有重要意义,可以降低行为的可责性,甚至可以排除行为人行为的违法性.3、被害人必须满足:具有承诺能力、真实的意思表示、只能对其有处分权的事项作出承诺、有效承诺只能在实行行为发生前或者行为发生时做出、对被害人权益的损害应当在承诺的范围内进行.

请教一道刑法方面的题

对于本案,笔者认为:甲与乙有抢劫的共同故意,且实施了抢劫行为,我们看一个案件必须综合评价,不能只看一部分,比如说把抢劫分开看就可能有很多的罪名,如杀人.

事先做出口头承诺事后反悔,是否构成诈骗罪

正常来说是不构成诈骗罪的,口头约定后,不遵守约定,及违约行为,应属民事法律关系,由合同法调整.一般构成诈骗罪需要以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真.

刑法上关于被害人基于错误的承诺的问题

你忽视了被害人承诺的另一个问题,动机错误虽不影响承诺的效力,但承诺的内容与承诺的效力息息相关:第一,根据刑法理论通说观点,被害人对重伤的承诺是无效的,而对轻伤的承诺是有效的.第二,在器官捐献、竞技体育、医疗手术中的承诺是有效的.你的第一个例子,因为是轻伤的承诺,所以是有效的,而第二个例子,眼角膜是重伤,如果不构成器官捐献的话其承诺是无效的.诚如案例中所言,甲将乙的角膜改作他用,并不属于器官捐献,所以这种导致重伤的承诺是无效的,构成故意伤害罪.希望对你有帮助.