信访没有结果可以上诉吗 纪委举报流程

可以,信访不妨碍诉讼.

1、不能.2、依据《信访条例》第三十五条第三款规定:信访人对复核意见不服,仍然以同一事实和理由提出投诉请求的,各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理.

这个情况挺复杂,我就简单给你说说吧~ 如果这次是中院判决了,不论谁维持原判还是依法改判,都不能再上诉! 但不是说本案一定没机会再次被审理:你们只要有充分的证据,可以请求启动再审程序:)注意:再审不是上诉~ 如果这次中院是发回重审了,那么等于还是在执行一身程序,这时,不论结果如何,当事人任意一方,都可以继续上诉. 您所谓的“我还可以向省级法院提高起诉讼吗?”我想,可能有的律师理解成再审,有的律师理解成上诉,所以答案不同~ 我想,民事诉讼的基本常识,律师都是起码的:) 补充~不用迷茫,如果真的事实清楚证据确实、充分,有什么可担心的呢?兵来将挡水来土掩!

不具有法律效力 行政机关的信访答复行为主要是针对信访人提出的申诉、控告、检举等内容进行调查,审查其反映的内容是否真实.其产生的法律后果是:若行政机关发现信访内容失实或有关部门已经依法处理的,则答复信访人按此前有关部门已作出的决定办;若发现信访内容属实或涉及有关机关未依法行政的,则建议有权处理的工作部门按照法律的规定予以办理或纠正.据此,本人认为,行政机关的信访答复行为并不是完全意义上的具体行政行为,而仅是行政主体就具体事实作出判断后表明其观念的行为,其意图是告诉相对人关于某种事实或状态的信息,并不涉及相对人权利义务的取得、丧失或变更,不直接产生法律效果.

12345,服务找政府.说的是服务,比如垃圾清运,道路治理,设施维护等等.很多必须依法解决的事还要通过起诉的渠道,行政机关是办不了的

行政机关只对你的举报负有处理的义务,所以只要行政机关进行了适当且合乎程序的处理,此事基本就与举报人无关了. 对于具体的处理结果,因为并不会涉及到你的利益,所以说就没有办法提起行政诉讼了. 但是还有一种比较特殊的情况,就是举报的事项是直接关系到你的利益的,如果处理结果侵犯了你的利益或者说是没有能够恢复你的合法权益,你可以就这一点提起行政诉讼的,但这种一般不叫做举报了,一般称之为投诉,是关系自己权益的一种举报.

给信访办投诉本来就不要抱有希望.没有结果太正常了,有了结果就不正常了.对信访办抱有希望的,十有八九都是未成年人

不能作为证据.答复意见是对信访事项,回复处理意见或结论.而证据是直接证实案件事实的书证材料、证言、调查询问笔录、勘验鉴定意见、电子数据等.比如,你向信访局控告强拆违法、违规,现场的照片、录像、公安机关的勘验现场记录、调查询问笔录是证据,而信访局答复是否存在违规强拆的意见书不算证据,法院不能采用为证据,但可以将信访局的调查材料作为证据.

楼上回答不负责任哦 一般来说一审生效的判决和二审判决均不可以上诉;适用于一审终审的特别程序、公示催告程序、督促程序、及法人破产还债程序均不可以上诉;民事决定一律不可以上诉.另外除去不予受理、管辖权异议、和驳回起诉的裁定外,其余的民事裁定不可以上诉.

一,可以到省级信访,这是你的权利!二,效果如何?则看你的运气造化了.平心而认,省级信访即使接待了,也只是做个登记,事情还是要转回到本地来处理.本地信访己经明确告知你,你的事情应当通过诉讼来解决,这说明此事可以解决,但公说公有理,最好让法律来居中评判!事己至此,你再到处信访又有何意义?