某退休工人向片儿Jing举报退休邻居。该邻居原是一名政法干部,具有较强政治斗争经验？

判断下列三段论是否有效,并阐述理由: 1.任何两个相互斗争的人不

1、有效:大前提:2个互相矛盾的陈述(如A与非A)不可能同时为假小前提:当地. 跟推理所得的结论是否正确,不是一回事,比如,该题的大前提“与邻居斗争是邪恶.

两颗钉子 阅读答案

阅读《两颗钉子》,完成1--6题.每晚8时左右,有一位衣着褴褛而神情坦然的老头. 老头是某国营工厂的退休工人,由于老伴长年体弱多病,老两口没少受儿媳的气,倔.

邦达列夫《邻居》

两位退休的老头儿在一栋新楼里分到了一套两居室的住房,他们不谋而合地在同一个时间搬了家.就在新居的楼梯平台上相互做了自我介绍,心里感到非常满意,因为他们从前都是孤身一人,没有亲友,从今以后有人朝夕相伴,就不会寂寞地度过迟暮之年了.于是,两人决定先安置好家具,然后按照老年人的习惯来共庆乔迁之喜.他们在附近的食品店买了瓶红葡萄酒,一瓶矿泉水和一些简单的小菜,两个老头儿坐在散发着油漆气味的厨房的餐桌旁边,喝完第一杯,又干了第二杯,这时才开始仔细地打量对方.接着两人惊呆了,默默无言地坐着,过了一会儿,突然都哭了起来.一个老头儿以前是法院侦查员,而另一个老头儿是他审讯的对象,后来被判了刑,过了多年的囚禁生活

my neighbor mary is retired and 完形填空

cnever give up, never lose the opportunity to succeed .

某退休工人爱好弹钢琴,退休后在家支 起两架钢琴 10分 某退休工人

你弹琴可以把中间的踏板踩下去声音就小了,你就不会影响到别人了呀,再有要看你买到的是啥琴,要是便宜的琴,声音很尖的就会让人受不了了,那就不是钢琴而是民乐了会吵死了人

在该案件中,原告的休息权和被告娱乐权都是正当的,却发生了冲突.

民法的一个基本精神是,公民在行使自己合法权利的一个前提是不得违反法律、社会公共利益,不得损害他人的正当、合法利益.遵循这个原则,公民在自己行使权利时就不得以损害他人合法权益为代价,即便是自己的合法权利也不行.这是现代民法奉行的基本原则.如果行为人的行为导致了他人的权益受损害,受害方可以要求侵害方停止侵害,赔偿损失,承担民事责任.结合本案,虽然老夫妻有正当娱乐的权利,但行使该权利的时候不得影响邻居的休息权利,二者有冲突,必须保护一方利益,娱乐权利须让位于正常的休息权利.民法不仅制裁民事违法行为,更得维护社会公共利益,也符合民法公法化的发展趋势. 我是学法学的,不知道我的薄学浅知能否帮到你.

根据情境完,运用你积累的诗句填空

春蚕到死丝方尽 山重水复疑无路

你是如何理解这句话的?结合自身实际,谈谈应当如何正确认识和处理

第一题 (1)马克思在《关于费尔巴哈的提纲》指出:“人的本质不是单个人所固有. 首先,在法律上,从《民法通则》侵权民事责任层面上讲,该退休工人并不具备承担.

数学题目:李大伯散步

(200+202+198)/3=200,200*75=15000厘米=150米 150/15=10米

这是五十分的论述题,希望能详细解答.谢谢!!

看完我都不知道怎么说了!本来我挺支持这哥们的!但你能告我他是在什么时间教的吗!有个确切的时间段便于大家谈论嘛!