律师风险代理的利弊 风险代理适用于什么案件
律师风险代理不同于一般代理,主要表现在合同双方诉讼风险的承担和代理费的收取方式.风险代理合同约定的律师费的计费方式与普通律师收费的按件计费、按时计费等方式有所不同,一般按照诉讼结果(打回来多少钱)来决定代理费支付这一本质特征.风险代理费所占争议标的比例较高,而一般代理律师费所占争议比例低些.
风险代理是 案件能否胜诉不确定及当事人前期经济状况不太好的情况下 普通是 首先律师的服务范围并不是单一的帮助当事人打官司.按照《律师法》的规定,律师的服务范围还包括法律顾问、法律咨询、非诉讼法律服务等方面.本律师近几年的业务方向也主要转向非诉讼事务法律服务方向
律师风险代理靠谱吗不一定,如果是稳赢且可以执行到的官司,标的额较高的话风险代理的代价往往高于正常律师收费,对当事人不利,如争议比较大的案件,风险代理还是可以考虑的,但当事人在选择风险代理时还要考虑在诉讼完结后是否可以实际得到执行,如只是空判那赢了官司也是白搭,反而要付出更大的成本
律师风险代理的问题既然有风险代理合同约定,那执行到钱,你不给你就是违约了,这是不可以的.不过,如果对方申诉成功后重审,那就是以前的审理判决无效了,那么,由此产生的执行是要退还的,即该执行无效了,那么,以无效执行提取的代理费也是应当返还. 而那个5000,要不回来了.毕竟他也付出了劳动啊.
何谓律师风险代理?那是律师为代理人所办理的案件的收费提成问题. 律师按照为代理人收到的款项经大家协议按比例提成的办法.
风险代理律师和普通代理律师的区别主要在哪里?本律师认为我国法律在律师法中有具体的规定,对于劳动和有人身关系的,如社保金,劳动方面的赔偿等不能风险收费,及在刑事案件中,律师不能提出以案件结果来实行风险收费,但当事人提出的另外.而且在财产案件中最高不能超过百分之三十的.
民事诉讼时,聘请律师有个叫“风险代理”是什么意思,能举个例子吗?风险代理就是开始代理案件时,不向当事人收取律师代理费,等到案件执行后,从执行款中提成,提成比例远远高于律师收费标准.
请律师是一般代理的好,还是特别代理的好?两都之间有什么利弊?特别代理,可能不能完全体现委托人的利益,也会增加律师的工作负担.所以,从双方来说,最好是一般代理.可以进一步联系
异地聘请代理律师的弊端是什么啊?你恐怕要先支付当地律师的基本办案费,然后才是风险利益分配的问题.
在律师收费方式中,风险收费方式的利与弊风险收费的好处主要是将律师代理费与案件的审理结果挂钩,能减少当事人的顾虑,督促律师更加尽职的为当事人服务. 不利的地方在于,在案件胜诉后,当事人可能会不按合同约定支付律师费.对于律师来说,因律师费与自己的委托人发生纠纷,甚至对簿公堂是大忌.自己的权益都维护不了,还能替别人维护利益吗? 所以,现在很多律师采取“基础代理费+风险代理费”的收费方式.