事实不清证据不足释放 证据不足事实不清案件

证据不足的,可以继续侦查.并非必须予以释放的.司法实践中,也可以予以取保候审.法条链接:《刑事诉讼法》第九十六条 犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件,不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的,对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放;需要继续查证、审理的,对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住.

一般不多,因为公安机关检察院会把证据收集齐全了,再提起公诉,有的证据不存在的,他们会想方设法的弄出来.而且他们也不想白费力气

1.公安机关可以调解结案.对原来认为“证据不足”的轻伤害案件经公安机关立案侦查终结后,应出具侦查终结报告书,送达双方当事人,并可对双方当事人进行说服教育.

1. 立案阶段:不立案!2. 审查起诉阶段:认为犯罪事实不清、证据不足,需要补充侦查的,应补充侦查.对于补充侦查的案件,检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定.3. 审判阶段:做无罪判决!

人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放;对于需要继续侦查的,符合取保候审、监视居住条件,依法取保候审、监视居住

如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放; 如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求. 刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础.根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定,无罪推定是指:“凡受刑事控告者,在未依法证实有罪之前应当视为无罪.”根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则,被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任,证明责任严格地由控诉方承担.如果证据不充分,事实不清楚,使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态,法院应当作出有利于被告人的无罪判决.据此,关于证据不足的适用标准,又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题.

证据不足的案件,如果是刑事案件,法院应当按照依证据不足,宣布无罪释放.刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础.我国对刑事案件有罪判决的证明标准就是:案件事实清楚,证据确实、充分.

事实不清,证据不足: 在民事案件中的意思就是原告提交的证据不足以形成完整证据链,诉讼请求所对应的法律依据不足以认定,无法对诉讼请求作出判定. 在刑事案件中的意思就是检察院提起公诉时的证据不足,罪名存在疑点,基于疑点利益归于被告的原则,不能认为其构成犯罪.

民事诉讼中认定的事实不清、证据不足就是说所提交的证据不足以形成完整证据链,诉讼请求所对应的法律依据不足以认定,无法对诉讼请求作出判定. 人民法院审理民事案件严格推行谁主张,谁举证,对案件事实负有举证责任者为提出相应主张的当事人.当事人对自己提出的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实,均需提供证据加以证明.若当事人提供的证据不足以证明事实成立,亦即证据不足而致事实不清,则应由其自行承担相应的举证不能责任.

经二次补充侦查,仍然证据不足的,不予起诉,即放人.法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条 人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查. 对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕.补充侦查以二次为限.补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限. 对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定.